Цена на гусеницы на ниву: Доступ ограничен: проблема с IP

Содержание

Гусеницы для автомобиля от производителя Wheeltracks

Гусеничные модули ВГД Вилтракс

Приобрести гусеницы на машину в нашем интернет-магазине можно по цене производителя. Мы являемся прямым представителем предприятия, поэтому договор на поставку комплекта гусениц, при нашем посредничестве, покупатель заключает напрямую с заводом. Соответственно, помимо самой низкой заводской цены, гарантийные обязательства обеспечиваются непосредственно самим заводом. Отправка исполненного заказа до адреса заказчика осуществляется любой транспортной компанией, которая наиболее удобна и выгодна заказчику.

Вездеходные гусеничные движители (сокр. ВГД) от российского производителя Wheeltracks выпускаются в нескольких модификациях для легковых автомобилей и внедорожников, а также для полноприводных микроавтобусов и пикапов, максимальная разрешённая масса которых не превышает 1500, 2000, 2500, 3000 и 3500 кг. Автогусеницы этого бренда – фактически самый дешёвый вариант гусеничных модулей.

Однако, устанавливать блоки можно только на автомобили с колёсной формулой 4×4, к тому же, оснащённых блокировкой дифференциала обоих мостов.

На российском, а, возможно, и на всём мировом рынке автокомплекты ВГД Вилтракс, однозначно – самые дешёвые гусеницы для Нивы (ВАЗ 2121-214 «Нива» и ВАЗ 2123 «Нива Шевроле»), для Renault Duster, на Suzuki Jimny и Grand Vitara. В том числе, гусеничные траки сравнительно недорого обойдутся для внедорожников УАЗ 469-2206-315195, Патриот, Хантер, фургонов УАЗ-452 «Буханка» и малотоннажных УАЗ-452 грузовиков «Головастик». Не забудем про микроавтобусы и фургоны ГАЗ (ГАЗель 4WD, ГАЗ 57527 «Соболь» 4WD).

Гусеницы для автомобиля изготавливаются из высокопрочного металла и качественных комплектующих. Гусеничные ленты для движителей, которые допускается использовать всесезонно, как по снегу, так и по грязи, производит ведущий российский завод «Композит». В продаже присутствует несколько модификаций траков: ВГД 1500-01, ВГД 1500-02, ВГД 2000, ВГД 2500-01, ВГД 2500-02, ВГД 3000 и ВГД 3500.

Каждая модель соответствует максимальной массе авто, с учётом его полной загрузки.

Перед тем, как покупать гусеницы на свой автомобиль или внедорожник, обязательно проконсультируйтесь с нашими сотрудниками. Ограничители переворачивания – деталь не универсальная, так как конструкция подвески и кузова каждой модели машины индивидуальны. Именно поэтому гусеничные «колёса» данной системы устанавливаются далеко не каждое авто. Входит ли ваша машина в список марок и моделей, учитывая её год выпуска, обязательно уточняйте у наших менеджеров.

Если автомобиль, владельцем которого вы являетесь, отсутствуют в реестре производителя вездеходных гусеничных движителей, а заказать «треугольные» гусеничные траки на свою машину очень хочется, то эту проблему возможно решить тремя способами:

  1. Пригнать свою машину на предприятие и оставить её там на 3-4 дня для того, чтобы специалисты смогли сделать все необходимые замеры и выполнить подгон.
  2. Заказать ограничители переворота в виде заготовок, чтобы затем самостоятельно или с помощью знакомого слесаря довести узлы до требуемых параметров.
  3. Приобрести автогусеницы другого отечественного производителя несколько иной конструкции, нисколько не теряя при этом в качестве продукции.

В любом случае, поставить автомобиль на гусеничный ход вполне возможно. Главное преимущество таких модулей заключается в том, что вам не придётся изменять базовые характеристики и агрегаты своего внедорожника. Более того, в любой момент машину вновь можно «поставить» на колёса. Установка гусениц выполняется исключительно своими руками в полевых условиях, а не в оборудованном гаражном боксе, в среднем, монтаж/демонтаж занимает 40 минут, и что важно – без применения специального инструмента.

Автогусеницы TrackNGo

Гусеничная система Track N Go

Гусеницы Track N Go предназначены для установки НА колёса автомобиля, а не ВМЕСТО них. Канадские гусеничная система, вернее – вездеходные гусеничные движители – снабжены приводом, который передаёт вращение ведущих автомобильных колёс на ВГД. Производство и продажа гусеничных модулей TrackNGo осуществляется в течение 6-7 месяцев после 100% предоплаты.

Гусеничный ход является универсальным и может использоваться практически на любом транспортном средстве, оснащённым колёсными адаптерами и стопор-бамперами. Для установки потребуются: 1-2 взрослых человека, 15 минут времени и два складных трапа, которые позволяют установить весь комплект гусениц в полевых условиях на все четыре колеса машины.

Гусеницы TrackNGo допускается устанавливать на внедорожники и пикапы с колёсной формулой 4×4, полноприводные легковые авто, а также на другие транспортные средства, которые оснащены мощным двигателем (желательно, V6 или V8, 5 л), коробкой передач «Автомат» с HI и LO режимами, автоматической блокировкой дифференциала оси заднего моста.

Ширина автомобильной покрышки должна быть 330 мм, а её наружный диаметр 780-875 мм. Рекомендуется использовать зимние шины, имеющие мягкий регулярный протектор. Не рекомендуются, но допускается использовать внедорожные или всесезонные покрышки, но без шипов. Если транспортное средство оборудовано посадочной подножкой, то её придётся демонтировать.

Помимо всего прочего, автотранспортное средство должно иметь в стандартной комплектации или возможность опционально дополнить его пониженной передачей (4L). Это условие обязательно! Перед тем, как приобрести гусеницы на автомобиль, убедитесь в этом! Для использования гусеничных движителей Track N Go автомобиль должен соответствовать данному требованию!

Плюсом, для наиболее оптимального функционирования гусеничной системы в глубоком снегу, будет наличие у автомобиля или другого транспортного средства блокировки переднего дифференциала, а для движения по глубокому снежному покрову на более высокой скорости положительным моментом станет наличие системы трансмиссии, оборудованной интенсивным режимом охлаждения.

Автомобильные гусеничные траки системы «Track N Go» изначально создавались для эксплуатации по снегу, но также они могут быть использованы летом по грязи и болотистой местности. Кроме этого, автомобиль на таких гусеницах может передвигаться по «сухому» бездорожью и по дорогам с твёрдым покрытием, НО на небольшие расстояния (не более 15 км), с максимальной скоростью не более 50 км/ч.

Автомобиль на гусеницах TrackNGo на автостраде может развивать скорость до 60-70 км/ч, тогда как по снегу, в зависимости от глубины снежного покрова и его свойств, машина способна двигаться со скоростью 15-65 км/ч. Такие ВГД, независимо от направления движения транспортного средства, обеспечивают ему одинаково высокую проходимость как вперёд, так и назад.

Установка гусениц TrackNGo (видео)

Уральский инженер поставил «Ниву» на гусеницы – газета «ИНФОРМБИРЖА news»

Инженер-механик из Уральска, выпускник ЗКАТУ (бывший СХИ), 45-летний Айвар Хуспанов собрал уникальную гусеничную платформу для любого вида транспорта.

Уникальность платформы заключается не только в новаторском подходе к осуществлению простой и надежной внедорожной техники, но и в ее универсальности и относительной дешевизне при изготовлении и эксплуатации.

Кроме внедорожной «Нивы» в запасе изобретателя есть катера и малые летательные аппараты. Всё до последнего винтика Айвар конструирует и собирает собственноручно в своем цеху.

Этим хобби, уже ставшим небольшим бизнесом, конструктор занимается более 20 лет. За это время Айвар понял, техника должна быть простой и неприхотливой, чтобы можно было починить или собрать агрегат в месте, удаленном от магазинов и специализированных сервисов:

В данном случае модуль гусениц собирался под конкретный автомобиль «Нива», но при желании на него можно поставить любой другой легковой транспорт. База полностью регулируется под размер автомобиля и требуется подключение только карданного вала.

Как отметил Айвар, снять машину и поставить ее обратно на колеса можно при наличии минимального запаса инструментов в течение примерно полутора часов.

— Данная техника просто незаменима для любого фермера, рыбака или охотника. Благодаря гусеницам автомобиль может проехать даже там, где не сможет пройти человек. Машина не проваливается в снег и спокойно может вытащить из грязи даже грузовую технику. Проходимость такой «Нивы» ограничивается лишь глубиной водоема — пока вода не достанет до двигателя.

Для большей надежности Айвар установил на свою «Ниву» новый редуктор, благодаря чему максимальная скорость транспорта составляет около 50 км/час. Этого вполне достаточно для нашего бездорожья. Общий вес платформы составляет 850 кг, но, по сравнению с человеком, у нее в 8 раз меньше давления на поверхность земли.

В отличии от другой гусеничной техники, которая осуществляет повороты благодаря рычагам управления, расположенным в салоне автомобиля, на «Ниве» эта технология устроена иначе. К рулевой тяге подключены другие кронштейны, которые при повороте руля в определенную сторону притормаживают соответствующую гусеницу, благодаря чему и осуществляется поворот. Радиус разворота у автомобиля составляет 0 градусов, то есть машина может спокойно разворачиваться на месте.

Увлечение изобретателя постепенно переросло в небольшой бизнес. Сейчас он занимается изготовлением и продажей гусениц любому желающему. Сталь, которую использует Айвар, применяется в горно-добывающей промышленности, что говорит о ее надежности и прочности. На всю свою технику он дает годовую гарантию, а стоимость гусениц оценивается в 2,4 миллиона тенге.

За осуществление своей бизнес-идеи Айвар благодарит технопарк «Алгоритм», ведь пилотная модель гусениц была изготовлена при их финансовой помощи.

В ближайшем будущем Айвар Хуспанов собирается выпустить вездеход на шинах сверхнизкого давления:

— Такой транспорт уже есть на дорогах нашей области, но он собран буквально «на коленке». Люди просто ставят большие колеса и начинают ездить, не задумываясь о том, что конструктивная особенность кузова и узловых частей не рассчитана на подобные нагрузки. Из-за этого у таких автомобилей вскоре начинаются проблемы с ходовой частью. В своих же машинах я буду полностью дорабатывать и усиливать ходовую и кузовную части.

Стоит отметить, что проекты Айвара не имеют аналогов во всем Казахстане.

Гусеницы на Ниву своими руками

Гусеницы на Ниву своими руками сделать достаточно проблематично, особенно для тех, кто мало понимает в конструировании. Процесс создания гусеницы подразумевает вырезку из транспортерной ленты четырех полос, имеющих ширину 5,5 сантиметров, соединение их при помощи П-образных стальных профилей. Затем следует изготовление балансиров для опор гусеницы, вырезка половинок колес дисков, вытачивание ступиц, сборка конструкции. После чего необходимо произвести вытачивание валов для опорных барабанов, монтирование подшипников, вставка резиновых звездочек между опорными барабанами, скрепление конструкции болтами, сборка деталей.

Это краткое описание изготовления гусеницы на Ниву своими руками поможет определить, способны ли вы произвести подобные действия, понимаете ли, что обозначают названия, как нужно производить работу. Если ответ положительный, можно без затруднений отыскать подробную инструкцию по изготовлению гусениц. В случае, когда описанная последовательность работы наводит на размышления, лучше не рисковать, приобрести готовый товар.

Купить гусеницы на Ниву или попробовать сделать своими руками, каждый человек решает самостоятельно. Стоимость готовой конструкции в сборе довольно высокая, поэтому, чтобы приобретение себя оправдало, необходимо иметь весомые причины это сделать. Автомобиль должен преимущественно эксплуатироваться в условиях бездорожья, для которых и созданы гусеницы. Они позволяют без затруднений передвигаться по песчаной, болотистой местности, высокому снежному покрову, который может достигать 80см, грязи, другим труднопроходимым местам.

Установка готовых гусениц на Ниву очень проста, займет до 45 минут, каждый движущий элемент имеет вес до 110 килограмм, не смотря на это, передвижение его будет легким, способом перекатывания. В основном установка гусениц не требует никаких изменений конструкции самого автомобиля, когда речь идет о Ниве, лучше произвести усиление мостов, тогда дело полностью себя оправдает.

Установить готовые гусеницы на Ниву своими руками очень легко, процедура сделает проходимость автомобиля намного выше. Передвигаться можно и по обычному дорожному покрытию, но скорость будет развиваться в пределах 50 км/ч. Данный способ усовершенствования транспортного средства с каждым днем обретает большую популярность.

Еще по теме

Нива на гусеницах – оригинальный вездеход!

Полноприводные автомобили типа нашей «Нивы» с зимними покрышками в большинстве случаев с заснеженными трасами справляются не так уж и плохо. Однако если вы хотите поездить по бездорожью, которое завалено сугробами, в таком случае многим из нас хочется иметь собственный танк или как минимум вездеход на гусеницах.

Преимущества гусениц

Для суровых дорог (труднопроходимые места, болота, грязь, снег, сложные подъемы, песок и т.д.) самым проходимым транспортом может стать «Нива» на гусеницах или любой другой гусеничный транспорт. Примечательно то, что гусеницы обладают большей площадью опирания по сравнению с обычными шинами, а также оборудованы специальными выококачественными грунтозацепами, которые дают возможность транспортному средству увеличивать даже самые значимые внедорожные показатели.

Так, большинство экспедиционных, вахтовых и разведочных, а также армейских вездеходов имеют гусеницы, так как такой технике более всего важна высокая проходимость. Но, как показали исследования, гусеницы для автомобиля «Нива» и другого гражданского транспорта полезны не всегда, поскольку на асфальтовой дороге они довольно сильно шумят и не дают развивать максимальную скорость.

Однако не столь редки случаи, когда есть необходимость пробраться в отдаленные селения или участки с обильными снегопадами и продолжительным снежным периодом. И в таком случае современным водителям просто необходимы гусеницы для «Нивы», которые в считанные минуты смогут превратить простой автомобиль в самый настоящий вездеход.

Что сможет ваша «Нива»?

Гусеницы будут замечательно сочетаться не только с «Нивой», но и со многими другими моделями транспортных средств. Так, «Нива» на гусеницах будет прекрасно передвигаться по бездорожью, без каких-либо усилий преодолевая даже самые непроходимые и максимально сложные участки местности. Также гусеницы для «Нивы» довольно часто применяют для езды по глубокому снегу. С таким апгрейдом функциональность вашего внедорожника возрастет в несколько раз.

Если у вас нет денег на фирменные гусеницы для вашего автомобиля, рекомендуем вам сделать гусеницы на «Ниву» своими руками, что существенно сэкономит ваши расходы на апгрейд машины. К примеру, гусеницу можно изготовить из старых шин от грузового автомобиля. Для этого необходимо из шин вырезать беговую дорожку, которая еще имеет протектор. Так, теперь можно меньше внимания обращать на грунтозацепы, поскольку протектор автошины может работать довольно-таки эффективно.

Как надевать гусеницы?

Чтобы «Нива» на гусеницах хорошо смотрелась, необходимо положить гусеницы с рампами на дорогу, после чего заехать на них. Далее специальные фиксаторы сразу же автоматически закрепят их. Гусеницы, которые довольно плотно сцепляются с покрышками, в движение приводятся вращением колес вашего авто. Поворот руля будет вращать колеса, одновременно приводя в движение и гусеничные платформы.

Примечательно то, что «Нива» на гусеницах при выезде на асфальт может развивать скорость до 60 километров в час. Но очень важно учитывать тот факт, что установка гусениц вместо колес занимает немало времени, да и к тому же требует наличия у вас специального оборудования. Но как бы там ни было, это довольно удобное и нужное приспособление для «Нивы» в наше время!

почти танки-2 или гражданские вседорожники на гусеницах

Гусеницы для бездорожья – вещь! Пятно контакта – здоровенное, а давление на грунт низкое, меньше проваливаешься там, где вязко и топко. Колесо там завязнет уже на подходе, а гусеница «гребет» до последнего, да еще и самоочищается при перемотке. А еще гусеница старше, чем сами автомобили. Например, в России еще в 1837 году штабс-капитан русской армии Дмитрий Загряжский получил патент на металлическую гусеницу. А в 1879 году русский механик-самоучка Федор Блинов запатентовал первый в России гусеничный трактор. Собственно, больше века гусеничные движители так и оставались принадлежностью всевозможных тракторов, транспортеров и, конечно, военной техники со всякими снегоходами. Но пытливый человеческий ум никогда не переставал примерять гусеницы и на легковой транспорт. Например, еще в 1958 были созданы внедорожники Land Rover 109 Series, которым вместо колес приладили здоровенные гусеничные модули из резиновых лент. Очень практичная тема: получаем проходимость легкого танка с габаритами и универсальностью обычного автомобиля! В общем, идея витала в воздухе давно, но только к середине 90-х она начала воплощаться в массовое производство и отдельное направление автомобильной индустрии. И сегодня превратить свой внедорожник или пикап в подобие танка уже можно без проблем – были бы деньги, а решений хватает! АвтоВести вспомнили несколько свежих и весьма эффектных примеров.          ” 1 Ford F-150 RaptorTrax Игрушки от Кена Знаменитый гонщик Кен Блок, прославившийся серией видеороликов о дрифте в стиле джимхана, за свою карьеру успел не только сжечь тонны покрышек, но и смачно потоптался на теме гусеничных машин. Причем дважды, и в свойственной ему зрелищной манере. Так, специально для него в 2009 году был сделан полноприводный шоу-кар Subaru WRX STI Trax на съемных гусеницах Mattracks, который был подан как крутой спецтранспорт для сноубордистов. Как видно из названия, основой для RaptorTrax послужил серийный «заряженный» пикап Ford F-150 SVT Raptor. Машину строила команда Vermont SportsCar, с которой Блок в 2005 году начинал свою раллийную карьеру. А за основу взяли такую же Subaru WRX STI, на которой тот выступал на этапах национального раллийного чемпионата SRT USA. Для облегчения машины из салона было выпилено все лишнее, попутно усилен кузов и установлен каркас безопасности. А чтобы 2,5-литровому оппозитному мотору было легче крутить гусеницы, его форсировали до 400 л.с. (542 Нм) и сблокировали с 5-ступенчатой КПП с «короткими» передачами. Плюс межосевой дифференциал с изменяемой степень блокировки, усиленная подвеска — и прицепные карбоновые сани на четверых! Но гусеничная «Стиха» была только началом. И дальше Кенни начал просто жечь напалмом, представив в 2014 году еще более эффектного гусеничного монстра по имени Ford F-150 RaptorTrax! Но одной установкой на него гусениц весом по 150 кг каждая дело не ограничилось. На стандартный атмосферный V8 объемом 6,2 л и отдачей 411 л.с. спецы мастерской Special Vehicle Concepts поставили механический нагнетатель Whipple, разом подняв мощность до 677 «сил» 786 Нм крутящего момента. Попутно усилили подвеску, повесили на пикап дополнительную светотехнику, багажники, дуги в кузов, лебедку – и на выходе получился эффектнейший аппарат ценой хорошо за $100 000. Ну, а как довольный Кен Блок рассекает на «Рапторе» по снежной целине, можно увидеть ниже. Мы же только добавим, что Блок уже готовит  новый RaptorTrax на базе Ford F-150 Raptor нового поколения.   ” 2 Nissan Juke Nismo RSnow Джукотанк Еще один «танк» в нашем сегодняшнем обзоре – это гусеничный «заряженный» кроссовер Juke Nismo RSnow, первая информация о котором появилась в начале этого года. Причем это не какая-то самоделка, а вполне серьезный проект, созданный самой компанией Nissan для специального мероприятия в Финляндии. Гусеничные модули — не из легких, вес одного такого движителя составляет около 90 кг, да и сопротивление движению они создают немалое. Базой для машины послужил серийный Juke Nismo RS с 218-сильным бензиновым турбомотором в связке с вариатором и полным приводом. А его штатные колеса заменили на съемные гусеничные модули Dominator Track Systems от компании American Track Truck. По идее, мощности двигателя должно вполне хватить под такие «катки», но в Nissan не уточнили, насколько серьезно была доработана начинка прототипа RSnow. Сообщалось только, что под гусеницы было перенастроено управление вариатором и системой полного привода с изменяемым вектором тяги на задней оси. А еще пришлось серьезно «допиливать» колесные арки и пороги кузова, чтобы на пересеченной местности и при поворотах гусеничные движители не цепляли за кузов.   На испытания Juke Nismo RSnow гоняли на замерзшее озеро возле шведского городка Арьеплуг (АвтоВести, кстати, гоняли там же в 2013 году на зимних водительских курсах BMW). И в ходе тестов Juke-танк играючи раскатывал по полуметровым сугробам при 35-градусном морозе, а на укатанном снегу показал максимальную скорость в 85 км/час. Однако дальнейшая судьба проекта пока неизвестна. Скорее всего, Juke Nismo RSnow так и останется шоу-каром для мероприятий компании. А вот проект Nissan Juke-R на этом фоне оказался куда успешнее.    ” 3 Ripsaw EV2 Экстремальная «Пила» Гусеничный монстр по имени Ripsaw EV2 — это, наверное, первый мировой прецедент, когда «гражданский» человек может купить себе почти настоящий легковой танк и поставить его в гараж, как обычный Ford Focus. Диковинный аппарат придумали братья Джефф и Майк Хоу из городка Уотерборо (штат Мэн), основавшие одноименную компанию Howe & Howe Technologies. Начинали они на заре 2000-х с разработки для армии США радиоуправляемого дизельного гусеничного транспортера, который как раз и получил название Ripsaw (переводится как «продольная пила»). И уже тогда этот полутанк поражал воображение своей проходимостью и прыгучестью за счет клиренса в 56 см и подвески катков с рабочим ходом в 40 см. Цена на Ripsaw EV2 начинается с $295 000. Девушка в комплектацию не входит.  Но с годами братья поняли, что одними военными сыт не будешь. Поэтому в 2011 компания Howe & Howe показала первый прототип гражданской модели Ripsaw EV1 (Extreme Vehicle, то есть «экстремальный автомобиль»), сделанный на базе одноименной армейской версии. У 2-местного аппарата был открытый кузов с алюминиевыми панелями на трубчатом каркасе. В центре стоял 700-сильный дизель GM Duramax V8 объемом 6,6 л в паре с гидрообъемной трансмиссией. Машина при длине 4,8 м весила 3,8 тонны, но это не мешало ей разгоняться до 80 км/час всего за 5,5 секунд!    Наконец, в этом году Howe & Howe представила готовую гражданскую версию Ripsaw EV2 с 600-сильным дизелем, которую создатели преподнесли как «роскошный супертанк класса hi-end». У этой машины уже закрытый кузов, куда более цивильный салон и двери типа «крыло чайки». Правда, говорить о массовом производстве не приходится: каждую «Пилу» буду стоить по индивидуальному заказу и комплектации. План на этот год – всего 10 заказов, причем сообщается, что одну машину уже присмотрели киношники, чтобы использовать ее как платформу под камеру. ” 4 Zero South PHE-PTV Гибриды едут на полюс За долгую историю покорения полюсов Земли были неоднократные попытки пробиться туда на самых разных транспортных средствах. И вот сейчас в США готовится еще одна. Экспедиция Zero South протяженностью около 2000 км – это первая попытка пробиться от антарктического побережья до Южного полюса на гибридных автомобилях, использующих биотопливо. И штурмовать полюс отправятся два Hummer h2, переделанные в дизель-электрические гибриды на гусеничном ходу! У этих двух аппаратов история такая же длинная, как и их названия. Экспедиция готовится уже лет семь и машину для нее представили еще в 2010 году на тюнинг-шоу SEMA в Лас-Вегасе. Что до названия PHE-PTV (Plug-in Hybrid Electric Polar Traverse Vehicle), его можно перевести как «Подзаряжаемый гибридный полярный вездеход». При этом организаторы говорят, что выбор Hummer h2 – своего рода ирония и «фишка» проекта: мол, смотрите, как прожорливый и неэкологичный внедорожник можно превратить в символ «зеленых» технологий. Гибридный Hummer на гусеницах весит 5,1 тонны, а с полной загрузкой может разгоняться до 75 км/час. Запас топлива — 226 л. Машина рассчитана на морозы до 60 градусов: автономные отопители греют не только мотор, топливную систему и салон, но также и батареи, электромоторы и инвертеры.   С иронией у ребят и правда порядок. Особенно если учесть, что гибриды построены буквально из старья: за основу взяты подержанные универсалы Hummer h2 1996 и 1998 годов выпуска! Утепленные жилые модули за кабиной сделаны из пары списанных кузовов армейского санитарного Humvee, купленные на eBay за $1600. А усиленные ведущие мосты со ступичными редукторами взяли от военного бронированного Humvee.  Штатный 6,5-литровый дизельный V8 в связке с автоматом и раздаткой из «доноров» полностью удалены. Вместо них – более легкий и экономичный рядный 6-цилиндровый дизель австрийской фирмы Steyr объемом 3,2 л. Мотор выдает 218 л.с. и работает на синтетическом авиационном биокеросине (bio-SPK), который «гонят» из технического свиного жира и отработанного жарочного масла. Дизель вращает генератор на 150 кВт, а тот питает литий-полимерные батареи номинальным напряжением 355 В и емкостью 24 кВт/час. Привод, разумеется, полный, но теперь каждый ведущий мост крутит отдельный электромотор, развивающий 150 кВт и 650 Нм крутящего момента. Сами тяговые электродвигатели повесили перед ведущими редукторами, чтобы освободить внутри рамы место для батарей. И все это хозяйство поставили на гусеничные модули, потому что на «родных» колесах тяжелый гибрид утонет в первом же серьезном перемете. И если на колесах просвет у PHE-PTV равен 50 см, то на гусеницах – уже 61 см! Кроме того, оба гибрида пойдут на штурм Южного полюса с прицепами, так что без гусениц точно не обойтись. Ожидается, что пилотировать машины будут астронавт Базз Олдрин, соучредитель Apple Стив Возняк и известный шоумен и фанат автомобилей Джей Лено, чья мастерская Big Dog Garage тоже помогала строить эти гибриды. О своем походе команда снимет 10-серийный мини-сериал для ТВ и полноценный документальный фильм.     ” 5 Track N Go Гусеницы-тапочки Track N Go – не очередной гусеничный шоу-кар, а неожиданно простое решение, порожденное человеческой ленью и пытливостью. Дело в том, что у съемных гусеничных модулей от разных компаний есть общий недостаток. Чтобы переставить машину на гусеницы, надо сначала поднять ее домкратом, снять штатные колеса, навесить гусеничный модуль (и делать это лучше вдвоем), а при возвращении на твердое покрытие проделать все это в обратном порядке. Долго, тяжело, муторно и просто лень греметь ключами, в конце концов. Вот бы как в «Такси-3», нажать кнопочку – и гусеницы сами вылезли… У компании AD Boivin есть представительство в России, так что гусеничные модули Track N Go продаются у нас вполне официально. Но цена — заоблачная: около $38 000 за комплект! В общем, нужно было более простое решение. И в 2013 году специализированная канадская фирма AD Boivin первой в мире представила для автомобилей «гусеницы-тапочки», которые и получили название Track N Go. Суть решение проста до безобразия и не требует ничего снимать-переставлять – автомобиль просто заезжает по рампам в гусеничный модуль! Тот пристегивается к машине с помощью универсального крепежа – а дальше колеса крутят гусеницы через специальные барабаны, позволяя разгоняться до 65 км/час. При этом под установку модулей не надо дорабатывать кузов и колесные арки. И в компании уверяют, что один человек может превратить автомобиль в танк и обратно всего за 10-15 минут! Но все равно придется повозиться. Ведь каждый такой модуль весит по 170 кг! Вытащить его в одиночку из машины нетрудно, а вот закатить обратно…Да и не в каждый багажник поместятся четыре таких трака, так что удобнее всего эти модули возить в пикапе. Придется и ключами погреметь: на машину надо заранее ставить некоторые детали крепежа и ограничители хода гусениц, не дающие им задеть крылья и пороги кузова. Хотя даже несмотря на эти препоны, ничего проще для автомобилей пока все равно не выпускают. Но все равно будем ждать, когда все-таки придумают выдвижные гусеницы, чтобы превратить легковушку в танк можно было одним нажатием кнопки. Как в кино.   

Wheeltracks — Модели

Предлагаемый нами ассортимент моделей ВГД предназначен для установки на полноприводные автомобили как отечественного (УАЗы и Нивы различных модификаций) так и иностранного производства. Основным общим критерием выбора модели ВГД для конкретной модификации автомобиля является вес последнего. Поэтому было разработано несколько серий гусеничных движителей. Каждая из этих серий ВГД предназначена для автомобилей определенной весовой категории. Сводные характеристики можно посмотреть в нижеприведенной таблице.

Все модели ВГД устанавливаются на штатные посадочные места в стандартные колесные арки и не требуют принципиальной и необратимой доработки штатного автомобиля. Дополнительный лифтинг необязателен. На некоторых автомобилях размеров штатных колесных арок не хватает для того, чтобы установить обычный комплект ВГД. Для них была специально разработана модель ВГД 1500-02. В общем случае, учитывая огромное разнообразие выпускаемых авто, задача подбора типа ВГД решается нашими специалистами индивидуально.

На всех новых моделях ВГД установлен усиленный ступичный узел с термообработкой на “камазовских” ступичных подшипниках. Опорные катки сварены из авиационной резины, твердостью 87-92 по Шору, температурным диапазоном -30+100*С и с ввулканизированной внутри катка стальной втулкой, в которую запресовываются два закрытых подшипника с распорной втулкой, сальник с двойным уплотнением и герметичная резиновая заглушка, что исключает возможность попадания влаги. Балансирная тележка качается в раме на четырех подшипниках закрытого типа скреплённых валом-шкворнем из спец. стали с термообработкой., и опираются на резиновые отбойники.

Серия 1500

ВГД 1500

  • ВАЗ 2121-214 «Нива»
  • ВАЗ 2123 «Нива-Шевроле»
  • Suzuki Jimmi
  • Renault Duster
  • и др.
  • Ширина гусеницы: 320 мм.
  • Габариты: 1000х320х790 мм
  • Высота до оси колеса: 580 мм.
  • Катки на балансирах.
  • Всесезонность
  • Вес: 87 кг

Цена включает ступичные адаптеры и ограничители переворачивания


Серия 2500

ВГД 2500

  • УАЗ
  • Land Rover-Defender, Discovery, Range Rover
  • Jeep Cherokee, Wrangler
  • Nissan Patrol
  • Toyota Land Cruiser, Sirf, HiLux
  • Mitsubishi Delica, Pajero, L200
  • Great Wall Hover и др.
  • Ширина гусеницы: 400 мм.
  • Габариты: 1100х400х790 мм
  • Высота до оси колеса: 550 мм.
  • Катки на балансирах.
  • Всесезонность
  • Вес: 110 кг

Цена включает ступичные адаптеры и ограничители переворачивания


Серия 3000

ВГД 3000

Версия модели 2500, но с увеличенной толщиной металла рамы и балансиров.

  • УАЗ 3309
  • Land Rover Defender, Discovery, Range Rover
  • Nissan Patrol
  • Toyota Land Cruiser и др.
  • Ширина гусеницы: 400 мм.
  • Габариты: 1100х400х790 мм
  • Высота до оси колеса: 550 мм.
  • Катки на балансирах.
  • Всесезонность
  • Вес: 120 кг

Цена включает ступичные адаптеры и ограничители переворачивания


Серия 3500

ВГД 3500

Версия модели 3000, с алюминиевыми катками, усиленной рамой и усиленным ступичным узлом.

  • Dodge Ram
  • Toyota Tundra
  • Ford F-150 и др.
  • Ширина гусеницы: 400 мм.
  • Габариты: 1100х400х740 мм
  • Высота до оси колеса: 550 мм.
  • Катки на балансирах.
  • Всесезонность
  • Вес: 120 кг

Цена включает ступичные адаптеры и ограничители переворачивания


Серия 3800

ВГД 3800

Модель специально разработана для Toyota Tundra

  • Ширина гусеницы: 400 мм.
  • Габариты: 1200х400х860 мм
  • Высота до оси колеса: 600 мм.
  • Катки на балансирах.
  • Всесезонность
  • Вес: 137 кг

Цена включает ступичные адаптеры и ограничители переворачивания


Акции Caterpillar: как заработать на будущем снижении цен (NYSE:CAT)

Jarretera/iStock От редакции через Getty Images

Введение

Еще 15 января 2018 года я написал статью под названием «Как далеко может упасть Caterpillar?» . Во многих отношениях эта статья стала истинной отправной точкой того, что впоследствии станет карьерой обучения розничных инвесторов инвестированию в акции и разработке инструментов и стратегий, которые помогут им добиться более высокой доходности инвестиций. Основная цель этой статьи состояла в том, чтобы просто предупредить инвесторов о вероятном снижении стоимости акций Caterpillar (CAT), чтобы они хотя бы имели представление о том, что может (и вероятно) произойти.В течение следующего месяца или двух я предупредил о девяти дополнительных промышленных акциях, все из которых в конечном итоге снизились, как я и ожидал, позже в том же году.

Поскольку я являюсь долгосрочным инвестором, а розничные инвесторы являются моей основной целевой аудиторией, если я пишу медвежью статью, я всегда стараюсь найти какие-то альтернативные инвестиции, в которые инвесторы могут вложить свои деньги, пока они ждут цены «целевого объекта». акции», в данном случае Caterpillar, чтобы снизиться до более безопасного уровня. В этот момент они могут вернуться к целевым акциям, если они все еще находят бизнес привлекательным.Мой общий показатель успеха для этой стратегии для всех категорий акций составляет около 80%, но для промышленных акций, которые я исследовал в 2018 году (например, Caterpillar), показатель успеха составил 100%. Основные моменты, которые я хочу здесь подчеркнуть, заключаются в том, что ротационная стратегия, которую я собираюсь предложить, проста в реализации, рассчитана только на длинные позиции, имеет низкий риск и может быть довольно легко реализована средним розничным инвестором.

Стратегия преследует две цели. Во-первых, избежать среднесрочного риска снижения. Во-вторых, бесплатно (за вычетом налогов) увеличить количество принадлежащих в настоящее время акций целевой компании на 20-30%.Таким образом, если прямо сейчас кто-то владеет 100 акциями Caterpillar, он получит от 120 до 130 акций в течение, скажем, трех лет (хотя обычно это происходит быстрее, я предпочитаю иметь достаточно времени для неожиданных событий, которые могут произойти) и стратегия не будет стоить никаких дополнительных денег. Для дивидендных инвесторов это то же самое, что увеличение дивидендов на 20-30% в течение трех лет.

В этой статье я расскажу: текущий фон макроцикла, в котором мы находимся, классификацию Caterpillar как бизнеса с высокой цикличностью, исторические ценовые модели Caterpillar, хорошую альтернативу Caterpillar прямо сейчас и ожидаемую прибыль от акций, которую инвестор мог бы получить от эта стратегия.

Макрофон

Макрофон очень важен для большинства цикличных промышленных акций. Поскольку профессиональные трейдеры и инвесторы понимают промышленные циклы лучше, чем розничные инвесторы, они хорошо осведомлены о потенциальном убытке этих акций во время рецессии или даже во время промышленной рецессии, которая была у нас примерно в 2015 году. Из-за этого профессионалы всегда пытаются предсказывают задолго до одного из этих замедлений, и они, как и Caterpillar, как правило, продают акции до того, как появятся какие-либо признаки проблем в основах бизнеса.Эти трейдеры пытаются рассчитать время вершины цикла. Иногда они верны, а иногда на год или два раньше, и акции восстанавливаются после первоначального падения. Но в конце концов, обычно в течение трех лет или около того, трейдеры, предсказывающие спад, делают это правильно, и экономика замедляется.

Что это за экономические циклы?

Экономические циклы с использованием S&P 500 EPS (Fastgraphs.com (с аннотациями Кори Крамера))

Выше приведен быстрый график, показывающий S&P 500 за последние 20 лет и три рецессии.Темно-зеленая заштрихованная область на графике — это прибыль на акцию от акций S&P 500. Обратите внимание, что в некоторые годы (обычно в годы рецессии) рост прибыли отрицательный. Также обратите внимание, что обычно он восстанавливается в течение пары лет, а затем продолжает расти до тех пор, пока не произойдет следующий спад или рецессия. Эти колебания вверх и вниз образуют цикл прибыли. Обычно этот цикл состоит из четырех стадий (со многими вариациями стадий и без четкого начала и окончания одной стадии в другую, за исключением рецессий, которым официально назначают начало и конец постфактум). Существует ранняя стадия, которую обычно мы наблюдаем сразу после достижения минимальной прибыли во время рецессии, середина цикла, когда часто наблюдается устойчивый, но медленный рост прибыли, и поздняя стадия, которая обычно предшествует последней стадии, то есть рецессии. Единственным предостережением, которое я добавил на этот график, была «Промышленная рецессия» 2015 года, когда мы можем видеть, что прибыль S&P 500 упала на скромные -1%, в основном из-за падения цен на нефть, и это привело к тому, что часть экономики впала в рецессию. , но не всю экономику.

Я считаю, что сейчас мы находимся на ранних стадиях позднего цикла. Этот этап обычно характеризуется ужесточением денежно-кредитной политики Федеральной резервной системой, высокими ценами на активы и относительно низким уровнем безработицы. У нас, безусловно, высокие цены на активы и низкий уровень безработицы, однако, если ФРС будет ужесточать политику медленно, как они начали это делать в 2015 году, то переход от середины цикла к концу цикла может занять два или три года, что и произошло. тогда. Теперь ФРС, похоже, хочет ужесточить политику быстрее, и правительство пока что также находится на пути к тому, чтобы прекратить финансовую поддержку экономики.Если оба эти действия останутся в силе, то я думаю, что у нас будет сокращенный период позднего цикла и, вероятно, некоторая рецессия в 2023 году. период позднего цикла. Во-первых, ФРС или федеральное правительство могут позже в этом году изменить свое мнение относительно ужесточения или продолжить стимулирование. Во-вторых, мы можем увидеть части сферы услуг, которые были подавлены из-за COVID, полностью вновь открыты.Некоторая комбинация этих двух факторов может потенциально продлить Поздний Цикл до 2023 года. Итак, я не делаю здесь призыв по принципу «все или ничего», но шансы прямо сейчас таковы, что когда дело доходит до фондового рынка, ФРС и правительство вероятно, будут действовать слишком поздно, чтобы спасти высокоцикличные акции, если они вообще решат действовать.

На этом фоне позднего цикла я думаю, что акции Catapillar находятся в опасном положении.

Высокоцикличный бизнес компании Caterpillar

fast graphs.com (с комментариями Кори Крамера)

Выше приведен график доходов компании Caterpillar за последние двадцать лет.Обратите внимание, насколько больше рост прибыли на акцию CAT снижается во время рецессий по сравнению со средним значением индекса S&P 500. Эти глубокие падения и возможное восстановление — вот что делает акции CAT высокоцикличными. Тот факт, что с течением времени CAT, как правило, имеет более высокие пики прибыли, а прибыль имеет тенденцию своевременно восстанавливаться, делает ее «высококачественной» циклической акцией, и я бы подумал о покупке, если бы цена была достаточно низкой. Так что в бизнесе CAT нет ничего «плохого». Просто в настоящее время его цена слишком высока, чтобы инвесторы могли получить доход выше среднего в среднесрочной перспективе.И это делает акции CAT, наряду с ее прибылью, также очень цикличными.

Исторические ценовые модели CAT

Когда я имею дело с предприятиями, доходы которых сильно цикличны, я не использую традиционный фундаментальный анализ. Вместо этого я использую долгосрочный исторический анализ цен (наряду с серией тестов на обесценение, если я рассматриваю возможность покупки акций). Поскольку это статья о потенциальной продаже акций, а не их покупке, я не буду вдаваться в параметры покупки в этой статье, а сосредоточусь только на исторических моделях цен.

Что я обычно хочу знать, так это то, насколько сильно цена упала со своих максимумов во время прошлых циклов спада и сколько времени потребовалось акции, чтобы восстановить свою предыдущую максимальную цену. Это дает представление о том, насколько сильно может пострадать инвестор, а также о том, сколько времени может пройти, прежде чем мы снова увидим более высокие цены. Обратите внимание, что даже человек, который планирует купить и держать акции навсегда, может использовать эту информацию, потому что знание того, что такого рода снижение цен является «нормальным», может дать им больше уверенности в том, что они останутся с акциями, когда дела вокруг выглядят хуже всего. дно цикла.

Данные YCharts

Выше приведен очень долгосрочный график всех ценовых просадок CAT с 1973 года. Я думаю, что на этом графике используются месячные данные, поэтому все падения выглядят немного менее глубокими, чем они были на самом деле. По этой причине я собираюсь поделиться более подробными графиками просадок спада с конца 1990-х годов, чтобы помочь установить историческую модель.

Данные YCharts

Первый график начинается в 1997 году и проходит через дно 2000 года. Здесь стоит отметить три важных закономерности.Во-первых, это просто то, как далеко цена акций упала от своих максимумов до достижения дна, которое составляло около -55%. Во-вторых, первоначальный спад фактически начался в 1997 году. Это был рынок, предвосхитивший вершину цикла и распродавший акции CAT.

Данные YCharts

Целевая процентная ставка ФРС повысилась в начале 1997 г., сигнализируя о том, что в то время мы могли войти в условия позднего цикла. Вскоре после этого цена CAT начала падать в ожидании этого. Однако серия финансовых кризисов 1998 года заставила ФРС снизить ставки.Это добавило один или два года бычьему рынку 1990-х годов и заставило трейдеров, ожидавших окончания цикла повышения в 1997 году, изменить курс, и это привело к тому, что цена CAT восстановилась и достигла своего последнего пика в 1999 году, прежде чем ФРС начала повышать ставки снова, на этот раз отправив акции CAT в полный спад.

В данном случае политика ФРС, скорее всего, была тем, что использовало большинство трейдеров в качестве ориентира. Они оказались в начале 1997 и 1998 годов, но они почти на целый год опередили конечную рыночную вершину в 2000 году, когда они начали распродавать акции CAT в начале 1999 года.

Данные YCharts

Выше показан цикл спада 2008/9. На этот раз цена акций CAT упала примерно на -75%. Но также обратите внимание, что мы видим аналогичную картину в преддверии «настоящего» снижения. Цена CAT начала падать задолго до фактической рецессии (опять же, примерно за год до этого). И снова он полностью восстановится в следующем году, чтобы ненадолго достичь новых максимумов. С середины 2007 года цена акций CAT начала снижаться, и в то же время люди совершенно не знали, что всего через несколько месяцев мы официально объявим конец 2007 года началом рецессии.Акции CAT предвидели это заранее, даже когда более широкий рынок продолжал достигать новых максимумов, и нам сказали, что жилищный кризис сдерживается.

Данные YCharts

Следующим спадом CAT станет «промышленная рецессия», которая достигла своего дна в 2015 и начале 2016 года. Она была вызвана циклом подъема/спада в сланцевой нефти. Даже в мини-цикле спада мы видим модель, в которой CAT рано распродавался, пытался восстановиться, а затем имел полное падение почти на -50%.

Данные YCharts

И, наконец, у нас есть самый последний спад, который начался в январе 2018 года, когда я впервые предупредил инвесторов об акциях CAT, до марта 2020 года, когда масштабное вмешательство правительства установило дно для акций после того, как они упали -46 %. (Еще один день снижения, и я, вероятно, стал бы покупателем с понижением на 50%.) Однако этот цикл спада был прерван из-за стимула, учитывая, что у нас, вероятно, будет расколотое правительство в 2023 году и президент-неудачник. Я бы не ожидал, что следующий цикл прервется до того, как CAT совершит типичное снижение от -50% до -75% от своих максимумов.

Данные YCharts

Прямо сейчас мы видим, что акции уже на -17% ниже своих максимумов и недавно не смогли восстановиться. Если в этом году мы получим больше стимулов или ФРС ослабит свои действия, то, возможно, CAT успеет полностью вернуться до конца этого цикла.Но я думаю, что вероятность того, что это произойдет, составляет всего около 20%. Существует очень высокая вероятность того, что цена акций CAT упадет еще на -30% в течение следующих 1-3 лет.

Простая стратегия, чтобы справиться с этим

Хотя я не был владельцем CAT в этом цикле, у меня было много других циклических акций, в которых я недавно получил прибыль и повернул деньги в то, что я называю своей «позицией по умолчанию». Позиция по умолчанию — это место, куда я вкладываю деньги, ожидая новых возможностей на рынке.На практике мне все равно, буду ли я реинвестировать в те же самые акции, которые я продал, или нет (обычно я этого не делаю). Я беру все, что дает мне рынок в данный момент. Но когда я пишу эти статьи, я обычно сосредотачиваюсь на «целевых акциях», поскольку большинство читателей уже достаточно поработали с акциями, чтобы чувствовать себя комфортно, владея ими, и они могут чувствовать себя менее комфортно в отношении других идей отдельных акций.

На рынке сложно найти места, где можно положить наличные деньги, которые и без того не очень дороги.В 2018 году я предложил Invesco S&P 500 ETF с низкой волатильностью (SPLV). На графике ниже вы можете увидеть разницу в производительности и гигантский спред, который открылся между двумя позициями.

Данные YCharts

Именно этот огромный спред позволяет инвесторам покупать дополнительные акции, не платя дополнительных денег. В какой-то момент SPLV вырос на 25%, а CAT снизился на -25%. Это позволило бы инвестору, который первоначально продал 100 акций CAT, но купил 166 акций через 18 месяцев, увеличить свою позицию на 66%, не платя никаких дополнительных денег.

Поскольку CAT уже далеко от своих максимумов, а большинство других потенциальных инвестиций также довольно дороги, я думаю, что у человека будет больше шансов на получение довольно надежных 20-30% свободного прироста акций в этом цикле. (Всегда можно стремиться к большему, но тогда вероятность успеха начинает падать.)

На этот раз я предлагаю в качестве позиции по умолчанию что-то вроде прокси-ETF 60/40. У большинства брокерских компаний есть некоторые из них специально для их клиентов, но ETF iShares Core Growth Allocation (AOR) может торговать кем угодно, и это позиция по умолчанию, которую я использую в этом цикле (в настоящее время у меня около 15% портфеля).Ценовая история AOR восходит к 2007 году или около того, поэтому на приведенном ниже графике я использовал взаимный фонд Vanguard Balanced Index VBINX в качестве прокси 60/40, потому что у него есть данные, относящиеся к середине 1990-х годов. Я ожидаю, что все эти прокси 60/40 будут работать одинаково.

Данные YCharts

Выше приведен график просадки Caterpillar по сравнению с VBINX с 1995 года. Промежутки, которые вы видите между оранжевой и фиолетовой линиями, представляют собой возможности получить бесплатные акции, используя эту ротационную стратегию. Вы можете ясно видеть, что во время каждого спада в какой-то момент была возможность для большого прироста акций.Мы уже видим разрыв в этом году, когда цена CAT падает вдвое или втрое быстрее, чем 60/40.

Данные YCharts

Выше приведено то же сравнение просадки с использованием AOR с 2011 года.

Итак, если бы я владел CAT прямо сейчас, я бы продал его и купил AOR, пока не появится возможность выкупить акции CAT обратно и получить на 20-30% больше акции бесплатно.

Заключение

Циклическими акциями может быть очень трудно владеть. Их бизнес по своей природе более опасен, а цены на их акции более изменчивы, чем у бизнеса такого же качества, который менее цикличен. Но инвесторы, которые понимают эти циклы, часто могут извлечь выгоду из этой цикличности. Один хороший вход вблизи дна и выход после 100% прибыли, и инвестор может зафиксировать прибыль, в противном случае ему пришлось бы ждать годы и годы, чтобы достичь ее. Это было моей специальностью в течение последних пяти лет в Seeking Alpha, а сейчас я уже четвертый год в Клубе циклических инвесторов. Рецессия 2020 года была особенно опасна для цикличных акций. Из-за этой опасности в 2020 году я купил лишь несколько акций с высокой цикличностью и в основном проводил время, предупреждая инвесторов об их опасностях.Я думаю, что если в ближайшие пару лет у нас действительно будет рецессия или медвежий рынок, на этот раз мы можем увидеть больше возможностей в высококачественных циклических акциях, чем в акциях с более стабильной прибылью. Но прежде чем мы дойдем до стадии, когда мы покупаем эти акции, нам нужно максимально избежать вероятной просадки. Затем, после того как цены упадут далеко от своих максимумов, мы сможем войти и сделать наши инвестиции.

Где искать куколку монарха в саду бабочек

50 мест, где можно найти куколку монарха + полезные идеи, чтобы дать гусеницам больше мест для окукливания

Одна из величайших загадок сада бабочек: «Куда, черт возьми, уползают эти полосатые гусеницы, чтобы сформировать свою куколку-монарха?»

К сожалению, ответ на этот вопрос заключается в том, что большинство из них этого не делает.Хотя карденолиды в молочаях токсичны, они недостаточно токсичны , чтобы остановить растущий список хищников от поедания монархов на всех стадиях жизни… в частности, яйца монархов и гусениц!

К хищникам-монархам относятся: пауки, осы, птицы, ящерицы, муравьи, лягушки, тахиниды, клопы-вонючки, богомолы и даже божьи коровки… и это лишь неполный список!

По оценкам, которые я чаще всего слышу (из самых разных источников), от 1 до 10% выживают, когда их оставляют на улице на произвол судьбы. Основываясь на том, что я видел и слышал от других садоводов-бабочек, я бы сказал, что 5% выживаемости ближе к максимуму.

Спасительная милость монархов заключается в том, что самки откладывают более 400 яиц, и многие любители бабочек собирают яйца/гусениц для выращивания в помещении, где хорошая система выращивания может повысить их выживаемость до 90%!

Но это не пост… речь идет о том, как вы можете повысить выживаемость гусениц на открытом воздухе в вашем саду, которые действительно борются за выживание…

Это коллекция идей, которые я получил от энтузиастов-монархов, которые получают мой бесплатный информационный бюллетень с советами по выращиванию бабочек.Я попросил их поделиться, где они находят куколки монархов в своих дворах и , а также какие подпорки они размещают в своих садах и вокруг них, чтобы у гусениц было больше возможностей повесить своих утомленных ланей…

 

50 мест, где можно найти Монарха Кризалис

1. Растения в горшках

Захватывающая находка, омраченная нездоровой куколкой

Гусеницы монарха часто используют защитную кромку плантатора, чтобы перейти на следующую стадию метаморфоза.К сожалению, наша первая садовая куколка за все время не выглядела здоровой, поэтому мне пришлось ее удалить… все же воодушевлен, наконец, найти ее! Информация о проблемах Монарха Кризалис

2. Подвесные горшки

3. Вьющиеся лианы

Идеи виноградной лозы включают лозу мандевиллы и лозу маракуйи, ипомею, розы

4. Выступ на дне дома

5. Молочай

Имейте в виду, оставлять гусениц висеть на молочаях может быть опасно, если поблизости есть другие жующие монархи!

6.Заборы

7. Садовые растения: гибискус, шалфей, лаванда, северо-восточная астра, эхинацея, мексиканский подсолнух, голубика, нандина домашняя, аллиум, помидоры, лилейник, кочерга красная, турецкий колпак, ржавый блэкхав, калина, ямайский кротон -растение, джо пай сорняк, фенхель, укроп, лист гортензии, лантана, фиговый куст, портер, листья подсолнуха, лист райской птицы, креп мирт, куст красоты-ягоды, листья и стебли ревеня, сирень, кусты бабочек

Огненная куколка Линды Данбар-Оргейн, Форт-Лодердейл, Флорида. Пустая куколка, найденная несколько месяцев спустя на зимовавшем растении эхиума

Я уверен, что многие другие садовые растения тоже могли бы стать укрытием для куколок … подумайте о широких, толстых листьях и крепких стеблях!

8. Бамбуковые шесты, прислоненные к забору

9. Мебель для патио

под столы для пикника, подлокотники стульев, планки под стульями и т. д.

10. Садовые статуи

Неудивительно, что этот монарх оказался… женщиной 🙂

(Если вы были тем человеком, который прислал мне это фото, пожалуйста, напишите мне, чтобы я мог правильно указать вас… спасибо!)

11.Карниз дома

Многие в сообществе сообщили, что нашли спрятанные сокровища монарха под карнизами своих домов. Всякий раз, когда вы ищете куколки, не забывайте также искать и !

12. Экран окна

13. Петли ворот

14. Стена с штукатуркой

15. Деревянный брусок 2 x 4

16.Подвес оконного колодца

17. Сайдинг дома

Эту идею подсказали несколько местных жителей, которые нашли куколки рядом с домом. Недавно мы обнаружили у себя дома первую гусеницу/куколку, формирующую куколку:

Слиться с природой? Этот на доме

18. Планки ограждения – снизу

19. Подоконники

20.Забор от ураганов

 для жителей Персидского залива и восточного побережья!

21. Декоративное ограждение

22. Оконная/дверная рама

23. Защитное ограждение

Защитите свои драгоценные садовые растения от надоедливых питомцев и любопытных тварей, предоставив монархам место для отдыха!

Один из членов сообщества сообщил, что видел десятки куколок монархов, висящих, как маленькие рождественские украшения, между проволочными заграждениями.

24. Ванны для птиц

25. Садовые беседки

26. Садовые шпалеры

27. Вьющиеся лианы

28. Навесы для хранения

29. Стороны деревьев

Единственная куколка, которую я когда-либо видел на открытом воздухе в детстве, была прикреплена к основанию большого дерева.

30. Катушки для садовых шлангов

31. Ландшафтный бордюр для сада

32. Блюдце для растений

Для тех случаев, когда не хочется лезть в горшок!

33. Декоративное садовое искусство

Убедитесь, что ваше садовое искусство надежно закреплено, чтобы его не унесло ветром.

34. Носик для воды

35.Бездонные скворечники

Член сообщества Фред строит их специально для гусениц и называет их домиками для куколок . Звучит как уникальная идея, но я бы регулярно проверял, чтобы осы не устроили там свое гнездо!

36. Арка дверного проема

37. Грили для барбекю

38. Деревянная скамья

Садовая скамейка-бабочка | Предоставлено Полиной Г.

Член сообщества Полин Г. говорит, что летом скамья окружена листвой и цветами, что дает гусеницам множество возможностей спрятать свою куколку.

39. Ветки деревьев

40. Бетонная колонна в саду

41. Небольшая конструкция рядом с молочайными и нектарными растениями, сделанная из деревянной рамы или ящика размером 1″ x 2″

С одной стороны коробки прикреплена алюминиевая оконная сетка, прикрепленная к раме. Гусеницы будут взбираться вверх, прикрепляться и превращаться в куколку на экране.

42. Втыкать короткие раздвоенные ветки в почву вокруг растений

Простая идея, которая может быть эффективной!

43.Свисающие сверху вставки вокруг окон

44. Оконный кондиционер

45. Пальмовая ветвь

…Большой веерообразный лист пальмы

46. Свадебная вуаль Тюль (используется для укрытия растений)

47. Сетки для садовых растений

48. Вентиляционные отверстия, примыкающие к дому

49.Ниши в сложенном полевом камне

50. Электросчетчик

51. Деревянный забор с горизонтальными 2×4 в центре

52. Щетка для сорняков

Прежде чем выбросить его в мусор, убедитесь, что в нем нет куколок!

53. Клетки для томатов

Натяните сверху колготки, чтобы дать гусеницам дополнительное пространство для окукливания и дополнительную защиту от непогоды.Мы разместили их под навесом нашего болотного молочая, на который не попадает прямой дождь. Так рад найти гусеницу в первую неделю, но, к сожалению, на ней паразитировали тахиниды.

54. Деревянные палочки для рисования или  Палочки для эскимо

Втыкается в землю под углом или размещается поверх контейнеров

Примечание: Несколько человек сообщили, что были удивлены тем, что некоторые гусеницы перемещаются на 15 или 20 футов от участка молочая, чтобы окуклиться, пытаясь найти это идеальное место, чтобы перейти на следующий уровень!

Я надеюсь, что это дало вам некоторое представление о том, где вы можете найти (и поддержать) куколку монарха в вашем саду бабочек. Если у вас есть другие идеи, пожалуйста, опубликуйте их в комментариях ниже, чтобы помочь монархам и сообществу… спасибо!

Поделись радостью бабочек

Подержанная тяжелая строительная техника Cat на продажу

» Чтобы быстро найти машину, соответствующую вашим потребностям, узнайте больше о наших уровнях подержанного оборудования ЗДЕСЬ.
» Получайте уведомления о распродажах подержанного оборудования и спецпредложениях. Подпишитесь на рассылку »

Поиск нашего оборудование
Всех TypesARTICULATED Продукта TRUCKSASPHALT PAVERSBACKHOE LOADERCOMPACTORSCOMPRESSED AIRCONCRETE EQUIPMENTINDUSTRIAL ENGINESLARGE MINING PRODUCTLIFT — BOOMLIFT — SCISSORLIGHT TOWERMATERIAL Обработчики / DEMOLITIONMISCELLANEOUSMOBILE ГЕНЕРАТОР SETSMOTOR GRADERSOTHERPIPELAYERSROAD WIDENERSSKID STEER LOADERSSTATIONARY ГЕНЕРАТОР SETSTELEHANDLERTEMPERATURE CONTROLTRACK EXCAVATORSTRACK LOADERSTRACK ТИП TRACTORSTRENCHERSVIBRATORY Двухбарабанного ASPHALTWHEEL LOADERAll ManufacturersALLMANDATLASBROCE BROOMCATERPILLARGENIE INDUSTRIESHUSQVARNAIVECOJLG INDUSTRIES, INC. JOHN DEEREMISCELLANEOUS MFGRSMULTIQUIPOHIO CAT MANUFACTURINGOLYMPIAN CATOTHERSEM MACHINERYSULLAIRTEREX CORPORATIONTORO COMPANYWACKER CORPORATIONWANCOWEILERYORKAll LocationsCall Фоли, KSCHANUTE, KSCOLBY, KSCONCORDIA, KSCouncil роща, KSDesoto, KSDODGE ГОРОД, KSGREAT BEND, KSKansas Город, MOMANHATTAN, KSOlathe, KSOxford, KSPark Город, KSSALINA, KSSedalia, MOST. Joe, MOTopeka Area, KSTOPEKA, KSValley Center, KSWathena, KSWathena, MOWellington, KSWICHITA, KS
Сертифицировано только для использования Фоли Только для работы Только осмотр Фоли Только инвентарь Фоли Только товары со скидкой Только машины с возвратом в аренду Только скоро Теперь доступно


Тип продукта: ТРАКТОРЫ ГУСЕНИЧНОГО ТИПА

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: Д8ТА

Каталожный номер: UUC0387

часов: 4927

Адрес: св. Джо, Миссури

Цена: 415 900 долларов США

Тип продукта: АВТОГРЕЙДЕРЫ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 120M2AW

Каталожный номер: UUC0130

часов: 7674

Адрес: КОНКОРДИЯ, Канзас

Цена: 99 900 долларов США

Тип продукта: ПОГРУЗЧИКИ С БОРТОВЫМ ПОВОРОТОМ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 299D2XHP2C

Каталожный номер: 1CR7901

часов: 2560

Адрес: ВИЧИТА, Канзас

Цена: 80 100 долларов США

Тип продукта: ПОГРУЗЧИКИ С БОРТОВЫМ ПОВОРОТОМ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 299D2XHP2C

Каталожный номер: 0CR7521

часов: 2567

Адрес: Олате, Канзас

Цена: 76 500 долларов США

Тип продукта: ПОГРУЗЧИКИ С БОРТОВЫМ ПОВОРОТОМ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 239DSTD1CA

Каталожный номер: 9CR6847

часов: 782

Адрес: ДОДЖ СИТИ, Канзас

Цена: 55 600 долларов

Тип продукта: ПОГРУЗЧИКИ С БОРТОВЫМ ПОВОРОТОМ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 239DSTD1CA

Каталожный номер: 9CR6846

часов: 1020

Адрес: Район Топика, KS

Цена: 54 400 долларов

Тип продукта: ПОГРУЗЧИКИ С БОРТОВЫМ ПОВОРОТОМ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 299D2XPS2C

Каталожный номер: 9CR6995

часов: 3213

Адрес: Канзас-Сити, Миссури,

Цена: 62 200 долларов США

Тип продукта: ПОГРУЗЧИКИ С БОРТОВЫМ ПОВОРОТОМ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 299D2XPS2C

Каталожный номер: 8CR6641

часов: 3306

Адрес: Канзас-Сити, Миссури,

Цена: 65 700 долларов США

Тип продукта: КОЛЕСНЫЙ ПОГРУЗЧИК

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 972М

Каталожный номер: QGN1010

часов: 4511

Адрес: Район Топика, KS

Цена: 4840 долларов

Тип продукта: ЭКСКАВАТОР-ПОГРУЗЧИК

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 420F2IT

Каталожный номер: 6CR6028

часов: 2047

Адрес: Район Топика, KS

Цена: 95 520 долларов

Тип продукта: ТРАКТОРЫ ГУСЕНИЧНОГО ТИПА

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: D5K2XLX

Каталожный номер: 8CR6708

часов: 2204

Адрес: ВИЧИТА, Канзас

Цена: 166 870 долларов

Тип продукта: ГУСЕНИЧНЫЕ ЭКСКАВАТОРЫ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 308E2CRSBL

Каталожный номер: 8CR6492

часов: 1613

Адрес: Район Топика, KS

Цена: 127 590 долларов

Тип продукта: ПОДЪЕМ — СТРЕЛА

Производитель: ДЖИНИ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Модель: SX-105XC

Каталожный номер: УГУ0233

часов: 1335

Адрес: ВИЧИТА, Канзас

Цена: 178 900 долларов

Тип продукта: ГУСЕНИЧНЫЕ ЭКСКАВАТОРЫ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 330FL10

Каталожный номер: VUC0023

часов: 2263

Адрес: САЛИНА, KS

Цена: 260 000 долларов

Тип продукта: ГУСЕНИЧНЫЕ ЭКСКАВАТОРЫ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 330FL10

Каталожный номер: ВУК0014

часов: 2882 ​​

Адрес: САЛИНА, KS

Цена: 248 000 долларов

Тип продукта: ЭКСКАВАТОР-ПОГРУЗЧИК

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 420F2IT

Каталожный номер: VUC0025

часов: 2147

Адрес: ВИЧИТА, Канзас

Цена: 84 200 долларов США

Тип продукта: ГУСЕНИЧНЫЕ ЭКСКАВАТОРЫ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 330FL10

Каталожный номер: VUC0013

часов: 3212

Адрес: САЛИНА, KS

Цена: 243 000 долларов

Тип продукта: КОЛЕСНЫЙ ПОГРУЗЧИК

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 938МХЛ

Каталожный номер: UUC0673

часов: 3222

Адрес: ДОДЖ СИТИ, Канзас

Цена: 258 800 долларов

Тип продукта: ГУСЕНИЧНЫЕ ЭКСКАВАТОРЫ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 323-079ХМ

Каталожный номер: UUC0656

часов: 1520

Адрес: Парк-Сити, Канзас

Цена: 252 200 долларов

Тип продукта: ТРАКТОРЫ ГУСЕНИЧНОГО ТИПА

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: D6TXWVPA

Каталожный номер: UUC0633

часов: 5544

Адрес: Канзас-Сити, Миссури,

Цена: 295 300 долларов США

Тип продукта: АВТОМОБИЛЬНЫЕ МАШИНЫ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 735Б

Каталожный номер: УБУ0175

часов: 12693

Адрес: Канзас-Сити, Миссури,

Цена: 201 800 долларов

Тип продукта: ГУСЕНИЧНЫЕ ЭКСКАВАТОРЫ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: M320F9

Каталожный номер: UUC0586

часов: 584

Адрес: ЧАНУТЕ, KS

Цена: 225 800 долларов США

Тип продукта: ГУСЕНИЧНЫЕ ПОГРУЗЧИКИ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 953К

Каталожный номер: UUC0566

часов: 1841

Адрес: ТОПЕКА, Канзас

Цена: 286 700 долларов

Тип продукта: ПОГРУЗЧИКИ С БОРТОВЫМ ПОВОРОТОМ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 226DSTD1C

Каталожный номер: UUC0561

часов: 1837

Адрес: Парк-Сити, Канзас

Цена: 39 100 долларов США

Тип продукта: СТАЦИОНАРНЫЕ ГЕНЕРАТОРНЫЕ УСТАНОВКИ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 3406С

Каталожный номер: UEU0073

часов: 695

Адрес: ТОПЕКА, Канзас

Топливо: Дизель

кВт: 400

Цена: 48 500 долларов США

Тип продукта: ТРАКТОРЫ ГУСЕНИЧНОГО ТИПА

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: D6TLGP

Каталожный номер: UUC0539

часов: 1863

Адрес: ВИЧИТА, Канзас

Цена: 372 500 долларов

Тип продукта: КОМПАКТОРЫ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 816Ф

Каталожный номер: UUC0536

часов: 9044

Адрес: ТОПЕКА, Канзас

Цена: 250 500 долларов США

Тип продукта: АСФАЛЬТОУКЛАДЧИК

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: РМ-300Б

Каталожный номер: UUC0537

часов: 4323

Адрес: КОЛБИ, Канзас

Цена: 269 ​​400 долларов

Тип продукта: АСФАЛЬТОУКЛАДЧИК

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 500 ринггитов

Каталожный номер: UUC0535

часов: 4285

Адрес: ТОПЕКА, Канзас

Цена: 398 600 долларов

Тип продукта: КОМПАКТОРЫ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 826Х

Каталожный номер: УУК0501

часов: 8083

Адрес: ТОПЕКА, Канзас

Цена: $540 900

Тип продукта: ГУСЕНИЧНЫЕ ЭКСКАВАТОРЫ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 330-0710С

Каталожный номер: UUC0491

часов: 1801

Адрес: св. Джо, Миссури

Цена: 304 100 долларов США

Тип продукта: АВТОМОБИЛЬНЫЕ МАШИНЫ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 745-04

Каталожный номер: UUC0483

часов: 5746

Адрес: Парк-Сити, Канзас

Цена: 388 100 долларов

Тип продукта: ГУСЕНИЧНЫЕ ЭКСКАВАТОРЫ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 330FL12

Каталожный номер: UUR0077

часов: 2349

Адрес: Район Топика, KS

Цена: 259 430 долларов

Тип продукта: КОМПАКТОРЫ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: CS44B

Каталожный номер: UUC0258

часов: 364

Адрес: Район Топика, KS

Цена: 132 600 долларов

Тип продукта: ТРАКТОРЫ ГУСЕНИЧНОГО ТИПА

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: Д8ТА

Каталожный номер: UUR0047

часов: 1698

Адрес: ДОДЖ СИТИ, Канзас

Цена: 767 400 долларов

Тип продукта: ГУСЕНИЧНЫЕ ЭКСКАВАТОРЫ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 349FL12

Каталожный номер: УУР0045

часов: 5677

Адрес: Район Топика, KS

Цена: 304 622

долл. США

Тип продукта: МОБИЛЬНЫЕ ГЕНЕРАТОРНЫЕ УСТАНОВКИ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: XQ230A-РМ

Каталожный номер: RER010

часов: 284

Адрес: Канзас-Сити, Миссури,

Цена: 148 000 долларов

Тип продукта: АВТОГРЕЙДЕРЫ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 12M3AWX

Каталожный номер: UUC0111

часов: 2823

Адрес: КОЛБИ, Канзас

Цена: 230 100 долларов США

Тип продукта: ПОГРУЗЧИКИ С БОРТОВЫМ ПОВОРОТОМ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 299D2XHP2C

Каталожный номер: 1CR7627

часов: 2975

Адрес: ВИЧИТА, Канзас

Цена: 72 900 долларов

Тип продукта: ГУСЕНИЧНЫЕ ЭКСКАВАТОРЫ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 310-07CRL

Каталожный номер: 0CR7458

часов: 792

Адрес: ДОДЖ СИТИ, Канзас

Цена: 166 380 долларов

Тип продукта: ГУСЕНИЧНЫЕ ПОГРУЗЧИКИ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 953D

Каталожный номер: UUC0022

часов: 4

Адрес: ВИЧИТА, Канзас

Цена: 256 700 долларов США

Тип продукта: КОНТРОЛЬ ТЕМПЕРАТУРЫ

Производитель: РАЗНОЕ MFGRS

Модель: ХИТК300Д

Каталожный номер: HEN107

часов: 3414

Адрес: ВИЧИТА, Канзас

Цена: 37 800 долларов

Тип продукта: ГУСЕНИЧНЫЕ ЭКСКАВАТОРЫ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 316FL9

Каталожный номер: 9CR7084

часов: 1380

Адрес: Район Топика, KS

Цена: 211 280 долларов

Тип продукта: КОМПАКТОРЫ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: СР34

Каталожный номер: 9CR7039

часов: 279

Адрес: Район Топика, KS

Цена: 116 300 долларов США

Тип продукта: ЭКСКАВАТОР-ПОГРУЗЧИК

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 416Ф2

Каталожный номер: 9CR7014

часов: 685

Адрес: Район Топика, KS

Цена: 111 410

долл. США

Тип продукта: ПОГРУЗЧИКИ С БОРТОВЫМ ПОВОРОТОМ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 239DSTD1CA

Каталожный номер: 9CR7005

часов: 574

Адрес: Олате, Канзас

Цена: 56 800 долларов

Тип продукта: ГУСЕНИЧНЫЕ ЭКСКАВАТОРЫ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 316FL9

Каталожный номер: 9CR6993

часов: 1281

Адрес: ТОПЕКА, Канзас

Цена: 213 380 долларов

Тип продукта: ПОГРУЗЧИКИ С БОРТОВЫМ ПОВОРОТОМ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 239DSTD1CA

Каталожный номер: 9CR6991

часов: 941

Адрес: Район Топика, KS

Цена: 54 400 долларов

Тип продукта: ЭКСКАВАТОР-ПОГРУЗЧИК

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: 416Ф2

Каталожный номер: 9CR6988

часов: 1037

Адрес: БОЛЬШОЙ ИЗГИБ, KS

Цена: 116 410 долларов

Тип продукта: КОМПАКТОРЫ

Производитель: ГУСЕНИЦА

Модель: СР34

Каталожный номер: 9CR6970

часов: 390

Адрес: Район Топика, KS

Цена: 116 300 долларов США

Программа

Cat® Certified Используется только для квалифицированных клиентов. Недоступно для клиентов за пределами территории дилеров Foley Cat®, государственных организаций или дилеров. Доступность оборудования, обозначение сертифицированного подержанного оборудования Cat® и цена могут быть изменены без предварительного уведомления. Гарантия Cat® на сертифицированное подержанное оборудование распространяется только на сертифицированное подержанное оборудование Cat®, применяются все остальные положения и условия стандартного бывшего в употреблении оборудования Foley. Могут применяться дополнительные положения и условия. Свяжитесь с Foley для получения актуальной информации.

Доступность оборудования и цены могут быть изменены в любое время. Свяжитесь с Foley для получения самой последней информации.Указанные цены являются только ценой оборудования, без учета налогов и фрахта. Предложение доступно только для клиентов в континентальной части США и не может сочетаться с другими предложениями. Ко всем продажам применяются стандартные положения и условия Foley по подержанному оборудованию. Предложения могут быть изменены без предварительного уведомления, могут применяться дополнительные условия.

(866) 712-9206

Морфология

дополняет поведение, обеспечивая новую защиту

, , и

Петах А.Low

Школа биологических наук Сиднейского университета, Сидней, Новый Южный Уэльс, Австралия

Clare McArthur

Школа биологических наук Сиднейского университета, Сидней, Новый Южный Уэльс, Австралия

Дитер Ф. Хочули

Школа биологических наук, Сиднейский университет, Сидней, Новый Южный Уэльс, Австралия

Академический редактор: Луиза Барретт

Школа биологических наук, Сиднейский университет, Сидней, Новый Южный Уэльс, Австралия

Автор, ответственный за переписку.

Поступила в редакцию 5 декабря 2015 г.; Принято 29 января 2016 г.

Эта статья находится в открытом доступе и распространяется в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение, воспроизведение и адаптацию на любом носителе и для любых целей при условии надлежащего указания авторства. Для атрибуции необходимо указать оригинального автора (авторов), название, источник публикации (PeerJ) и либо DOI, либо URL-адрес статьи.
Дополнительные материалы

Данные S1: Необработанные данные

DOI: 10.7717/peerj.1714/supp-1

Рисунок S1: Свидетельства хищничества Примеры доказательств хищничества гусениц, вероятно, со стороны пауков во время полевого эксперимента по проверке влияния сложенных друг на друга головных капсул на уровень хищничества.

DOI: 10.7717/peerj.1714/supp-2

Видео S1: Хищный жук атакует Uraba lugens гусеница стек головной капсулы, чтобы защитить себя.

DOI: 10.7717/peerj.1714/supp-3

Заявление о доступности данных

Следующая информация была предоставлена ​​относительно доступности данных:

Данные можно найти в дополнительной информации.

Abstract

Травоядные используют различные химические, поведенческие и морфологические средства защиты для снижения смертности от естественных врагов. У некоторых гусениц головные капсулы последовательных возрастов сохраняются и укладываются друг на друга, и было высказано предположение, что это может служить защитой от естественных врагов.Мы проверили эту гипотезу, сравнив выживаемость групп гусениц камедевидного скелетонизатора Uraba lugens Walker, отнесенных к одному из трех вариантов обработки: «-HC», когда у всех особей удаляли штабелированные головные капсулы, «+HC», где гусеницы сохранили свои сложенные друг на друга головные капсулы и «смешанные», когда только у половины гусениц в группе были удалены сложенные друг на друга головные капсулы. Мы не обнаружили различий в уровне хищничества между тремя вариантами, но при смешанном варианте вероятность выживания гусениц с головными капсулами была более чем в два раза выше.Во время испытаний по выбору хищника, проведенных для наблюдения за тем, как укладка головной капсулы действует как защита, хищный пятиатомный жук атаковал гусеницу -HC в четырех из шести испытаний. Две атаки на гусеницы +HC заняли в 10 раз больше времени, потому что жук протыкал свой носок через стопку головной капсулы, в то время как гусеница использовала стопку головной капсулы, чтобы отклонить роструму жука. Наши результаты подтверждают гипотезу о том, что сохранение линяющих головных капсул у U. lugens обеспечивает некоторую защиту от их естественных врагов, и предполагают, что это связано с тем, что сложенные друг на друга головные капсулы могут функционировать как ложная цель для естественных врагов, а также как оружие для защиты. от нападавших.Это представляет собой первую демонстрацию защитной функции.

Ключевые слова: Защита, Чешуекрылые, Паразитоиды, Uraba lugens , Выживание, Хищник Прайс и др., 2011; Шунховен, Ван Лун и Дике, 2005). На гусениц, в частности, активно охотятся огромное количество настоящих хищников, как позвоночных, так и беспозвоночных, а также множество паразитических членистоногих (Scoble, 1992).В ответ гусеницы разработали множество способов снижения смертности от естественных врагов, включая химическую, поведенческую и морфологическую защиту (Stamp & Casey, 1993). Например, многие гусеницы обладают защитными железами, испускают неприятные запахи или изолируют химические вещества от своих растений-хозяев, делая себя токсичными или неприятными на вкус (Bowers, 1993; Bowers, 2003). Ряд поведений также может составлять часть их защитного репертуара. Примеры включают отдых на нижней стороне листьев, строительство и использование убежищ (Tvardikova & Novotny, 2012), удаление следов их присутствия путем бросания муки (Weiss, 2003) или обрезки поврежденных листьев (Edwards & Wanjura, 1989; Heinrich & Collins). , 1983; Weinstein, 1990), стадное питание (McClure & Despland, 2011; Reader & Hochuli, 2003), снижение активности (Thaler & Griffin, 2008), испускание пугающих или предупреждающих звуков, таких как щелчки или свист (Brown, Boettner & Yack). , 2007; Бура и др., 2011), отрыгивание содержимого кишечника (Grant, 2006), а также молотьба, выращивание или падение с растения (Allen, 1990a; Castellanos et al., 2011; Low, McArthur & Hochuli, 2014). Морфологическая защита также широко распространена и включает в себя модификации крипсии или камуфляжа, такие как нарушение формы, подбор цветов и контрастное затенение (Hossie & Sherratt, 2012; Rowland et al., 2008; Stamp & Wilkens, 1993), апосематическую окраску (Bernays & Montllor). , 1989), а также наличие защитных волосков или шипов (Murphy et al., 2010).

Понимание того, как защита добычи взаимодействует с естественными врагами и влияет на них, является ключом к пониманию процесса хищничества и, в конечном счете, к пониманию решающей роли, которую естественные враги играют в регулировании популяций травоядных насекомых и предотвращении истощения растительных ресурсов. Считается, что защита увеличивает выживаемость добычи в присутствии естественных врагов. В прошлом изучение защиты в значительной степени было анекдотичным и основывалось на интуитивных и субъективных интерпретациях (Malcolm, 1992; Scoble, 1992), и, следовательно, во многих случаях доказательства наличия защитной стратегии были чисто косвенными (Malcolm, 1992; Scoble). , 1992).Однако в последнее время растет число строгих и объективных экспериментальных исследований, которые действительно демонстрируют защитную функцию (например, Castellanos et al., 2011).

У некоторых гусениц-нолид (Lepidoptera: Nolidae) головные капсулы последовательных возрастов сохраняются и укладываются друг на друга над головой, что является своеобразным поведением или явлением развития, которое было зарегистрировано у ряда видов в Старом Свете. включая Mimerastria mandshuriana в Японии, Roeselia togatulalis и R.nitida в Европе, Rhynchopala argentalis в Индии и уроженец Австралии Uraba lugens (McFarland, 1980; ). Было высказано предположение, что стопка слившихся головных капсул может действовать как защита, например, создавая ложную цель для хищников (McFarland, 1980; Scoble, 1992). В дополнение к этому «механизму приманки» (который также называют отвлекающим или отклоняющим эффектом), головные капсулы могут заставить гусеницу казаться крупнее или более грозной для потенциального хищника («механизм иллюзии») или использоваться в комбинации. с избиением и вставанием на дыбы, чтобы отбиваться от врагов, в том числе атакующих сзади («копейный механизм»).Действительно, U. lugens часто вздрагивают и мечутся в ответ на смоделированное нападение (Low, McArthur & Hochuli, 2014) и фактическое нападение (Allen, 1990a), поведение, которое, как известно, снижает вероятность паразитирования (Allen, 1990a). . Однако эти гипотезы не были проверены, и поэтому цель (если таковая имеется) сохранения линяющих головных капсул остается загадкой.

Uraba lugens Гусеницы (приблизительно шестого возраста) с линяющими головными капсулами, сложенными стопкой над головой.

Фото: П. Лоу.

Скелетайзер Uraba lugens широко распространен по всей Австралии (Campbell, 1962), питаясь преимущественно миртовыми древесными породами, включая различные виды Eucalyptus и Angophora (Berndt & Allen, 2010). В течение первых четырех возрастов питание происходит стайно, личинки скелетируют листья, в то время как личинки старшего возраста начинают рассредоточиваться, питаясь индивидуально и поедая почти весь лист (Cobbinah, 1978).Личинки проходят различное количество возрастов (обычно 8–14) и сохраняют линяющие головные капсулы примерно с пятого возраста (Berndt & Allen, 2010; Cobbinah, 1978) (). Взрослые личинки вырастают до 20–25 мм в длину. Они хорошо защищены волосками, которые, как считается, защищают их от нападения птиц (Allen, 1990b). Однако они подвергаются сильным нападениям со стороны широкого круга паразитических ос и мух (Allen, 1990b; Berndt & Allen, 2010; Farr, 2002), а также хищных клопов, пауков-скакунов и златоглазок (Berndt & Allen, 2010).

Мы манипулировали стопками головных капсул личинок, чтобы исследовать предполагаемую защитную функцию штабелирования головных капсул, проверяя гипотезу о том, что сохранение линяющих головных капсул гусеницами U. lugens снижает уровень хищничества и паразитизма в полевых условиях. Мы также стремились исследовать механизмы, с помощью которых штабелирование головной капсулы может служить защитой, посредством наблюдений, сделанных во время испытаний по выбору хищника.

Материалы и методы

Полевые наблюдения

Мы исследовали тридцать естественных групп личинок Uraba lugens (∼5–6-й возраст) на нашем полевом участке в Национальном парке Сидней-Харбор, Новый Южный Уэльс (151°15′30″ в.д.). , 33°49′45″ ю.ш.) летом 2013–2014 гг. Регистрировали количество особей в каждой группе и количество головных капсул на каждой гусенице. Гусеница считалась частью группы, если она касалась другой гусеницы или находилась на ее длине тела (Reader & Hochuli, 2003). Мы использовали эти наблюдения для расчета среднего количества гусениц в группе и оценки распределения головных капсул.

Влияние сложенных головных капсул на уровень хищничества и паразитизма

Мы собрали недавно вылупившихся U.lugens с нашего полевого участка летом 2013–2014 гг. и забрали их обратно в лабораторию для выращивания, чтобы свести к минимуму вероятность заражения гусениц перед экспериментом. Гусеницы были помещены в пластиковые контейнеры и содержались в помещении с постоянной температурой, поддерживаемой на уровне 23 ± 2 °C при влажности примерно 90%. Им регулярно давали свежую листву Angophora floribunda (Sm.) Sweet, одного из видов растений-хозяев. Когда гусеницы достигли примерно пятого или шестого возраста (личинки длиной около 10 мм, с 2–3 головными капсулами), их возвращали в поле. Мы устанавливали гусениц на деревья Angophora и Eucalyptus группами по десять особей, причем каждую группу размещали на отдельном дереве. Этот размер группы был выбран на основании полевых наблюдений за размерами групп гусениц этой стадии. Группы были разделены на одну из трех обработок: «-HC», когда у всех десяти особей удаляли сложенные друг на друга головные капсулы, «+HC», когда гусеницы сохраняли свои сложенные друг на друга головные капсулы, и «смешанный», когда пять гусениц у них были удалены сложенные друг на друга головные капсулы, а у пяти сохранился стек головных капсул.«Смешанная» трактовка была включена для изучения любого социального аспекта защиты, другими словами, зависит ли преимущество штабелей головных капсул в качестве защиты от наличия «более простых», менее защищенных альтернатив. Сложенные друг на друга головные капсулы легко удалялись путем осторожного снятия их с верхней части головы гусеницы с помощью мягких щипцов, при этом удерживая гусеницу мягкой кисточкой. Гусеницы, у которых сохранились сложенные друг на друга головные капсулы, испытывали такой же уровень беспокойства.Мы установили двадцать групп для каждого типа обработки, и используемые виды растений-хозяев были равномерно представлены среди обработок. Кроме того, мы заблокировали повторы каждого лечения в космосе, чтобы свести к минимуму влияние пространственных вариаций риска. Выживаемость контролировали через четыре и восемь дней. Мы были уверены, что гусеницы, если они есть, будут восстановлены, потому что они оставляют очевидные следы своего присутствия в виде повреждений при кормлении и линьки шкур. На четвертый день мы удалили все новые головные капсулы с соответствующих гусениц.Все гусеницы, оставшиеся по истечении восьми дней, были собраны и доставлены обратно в лабораторию. Здесь их выращивали до взрослых особей (около 16 недель), чтобы можно было оценить уровень паразитизма. Гусеницы из каждой повторности содержались отдельно в пластиковых контейнерах в комнате КТ и кормились листвой A. floribunda .

Мы сравнили выживаемость гусениц при различных обработках, используя анализ пропорциональных рисков Кокса. Мы провели два анализа, один из которых сравнил выживаемость между обработками групп +HC и -HC, а второй сравнил выживаемость гусениц +HC и -HC в смешанной обработке.Чтобы контролировать отсутствие независимости гусениц внутри группы, мы группировали гусениц по группам в нашем анализе. Кроме того, мы разделили анализы по растениям-хозяевам, чтобы учесть любые различия в степени опасности между видами деревьев, и разделили первый анализ по репликам, чтобы учесть блокирование повторов. Статистический анализ был выполнен с использованием R версии 3.2.3 (R Development Core Team, 2015 г.), и мы проверили предположение о пропорциональности с помощью функции cox.zph.

Полевые работы проводились Службой национальных парков и дикой природы Нового Южного Уэльса. Номер научной лицензии SL100838.

Наблюдение за хищниками

Чтобы исследовать возможные механизмы, с помощью которых стопки головных капсул служат защитой, мы провели испытания по выбору хищников. Мы использовали прямой отлов и отбор проб для сбора потенциальных членистоногих хищников с деревьев Eucalyptus и Angophora на нашем полевом участке. Затем мы использовали собранных хищников, среди которых были различные пауки (четыре Sparassidae, четыре Clubionidae, два Thomisidae и два Salticidae) и один пентатомид ( Cermatulusnasalis Woodward, Pentatomidae), в испытаниях по выбору хищника.Для испытаний по выбору мы поместили двух гусениц приблизительно 6-го возраста и одинакового размера в чашку Петри (диаметром 9 см) с одним листом эвкалипта, лежащим плоско на дне. У одной из гусениц была удалена стопка слившихся головных капсул с помощью мягких щипцов (-HC), в то время как у другой сохранились линяющие головные капсулы, но они подверглись такому же физическому воздействию (+HC). Затем был введен один хищник, которому был предоставлен выбор атаковать любую гусеницу. Для пауков мы провели несколько испытаний одновременно, наблюдая за ними в течение первых получаса, а затем снимая на видеокамеру в течение оставшихся 24 часов. Мы тестировали жука пентатомида шесть раз, и эти испытания также наблюдались и снимались на видео. Чтобы повысить их мотивацию к питанию, пауков голодали в течение шести дней перед испытанием, в то время как пятиатомный жук голодал не менее двух дней между последовательными испытаниями. Мы записывали, какая гусеница была атакована первой (-HC или +HC), где гусеница была атакована (голова, середина, брюшко), реакция гусеницы на атаку и была ли атака успешной (т.е. жертва была убита). Мы также рассчитали продолжительность атаки, которую для пентатомидного жука определяли как время между моментом, когда жук вытянул свой рострум, и моментом, когда рострум был успешно вставлен в гусеницу.

Результаты

Полевые наблюдения

Личинки Uraba lugens встречались группами разного размера (1–47 особей), хотя чаще всего гусеницы встречались небольшими группами (), в среднем 10,4 ± 1,8 SE особей и медиана 8 человек (межквартильный размах = 5,75, n = 30 групп). В большинстве групп преобладали гусеницы с двумя или тремя сложенными головными капсулами (). Хотя особи в одной группе часто имели одинаковое количество головных капсул, восемь из тридцати групп содержали гусениц с разным количеством головных капсул.

Частота групп разного размера для 30 групп гусениц пятого-шестого возраста Uraba lugens , наблюдаемых в поле.

Затенение указывает преобладающее количество сложенных головных капсул, которыми обладают гусеницы в каждой группе.

Влияние штабелированных головных капсул на степень хищничества

В целом выживаемость составила 16%, при этом только 96 из 600 гусениц, помещенных в поле, выжили в течение восьми дней. Не было статистически значимой разницы в выживаемости между гусеницами в группах обработки +HC и -HC ( z = 3.96, df = 1, P = 0,05; ). Однако при смешанной обработке вероятность выживания гусениц со стопками головных капсул была более чем в два раза выше, чем у гусениц без них ( z = — 2,83, df = 1, P = 0,005; ). Во многих случаях, когда через восемь дней гусениц не осталось, повреждения, вызванные кормлением, и линьки кожицы на листьях указывали на то, что гусеницы осели и утвердились, а более чем в 13 % повторностей имелись прямые признаки хищничества (остатки гусениц, рис.С1).

Выживаемость гусениц (A) из трех групп обработки, +HC (стопки головных капсул не повреждены), -HC (стопки головных капсул удалены) и смешанные (стопки головных капсул удалены из половины группы) и (B) в пределах смешанное лечение. №

Для каждой обработки 200 гусениц рассаживали на 20 групп по 10 личинок.

Влияние сложенных друг на друга головных капсул на показатели паразитизма

Два вида паразитоидов напали на гусениц: вид ос из семейства Braconidae, который вышел из личиночной стадии, и вид мухи из семейства Tachinidae, который появился после гусеницы. окуклились.Из 46 гусениц -HC, оставшихся в конце полевого эксперимента, семь были заражены паразитами (уровень паразитизма 15%), три — осами и четыре — мухами. Напротив, только две из 50 выживших гусениц + HC были заражены мухами (уровень паразитизма 4%).

Наблюдение за хищничеством

Ни один из пауков не нападал на гусениц. Однако пентатомидный жук с готовностью атаковал их, напав на гусеницу -HC в четырех из шести выбранных испытаний. Во всех шести испытаниях насекомое атаковало головной конец гусеницы и в конце концов вставило свой рострум рядом с головой гусеницы.При нападении гусеницы +HC и -HC демонстрировали схожие поведенческие реакции, включая метание, поднятие головы, скручивание тела, срыгивание и уход. Атаки на гусеницы +HC заняли намного больше времени (≥127 с), чем атаки на гусеницы -HC (≤14 с). Во время нападения на +HC гусеницы жук несколько раз тыкал своим ростром в стопку головной капсулы (–; см. также видео S1, например, 1:08, 1:15), и гусеницы использовали свою стопку головной капсулы, чтобы отбиваться от жука. и отклонить его трибуну (–; Видео S1, e.г., 1:38, 1:54, 2:15, 2:37), что способствовало увеличению продолжительности приступа. Несмотря на разную продолжительность, все атаки в конечном итоге были успешными.

Скриншоты из видео атаки пентатомидного жука на гусеницу Uraba lugens , показывающую, как гусеница использует свой стек головной капсулы для защиты; стопка головных капсул (A–C), служащая ложной целью или приманкой, (D–F), используемая для отклонения трибуны жука.

Полное видео см. в разделе Видео S1.

Обсуждение

Наши результаты подтверждают гипотезу о том, что сохранение линяющих головных капсул у Uraba lugens обеспечивает некоторую защиту от их естественных врагов, и предполагают, что это, по крайней мере частично, связано с тем, что сложенные друг на друга головные капсулы могут служить ложной мишенью для естественных врагов. а также оружие для отражения некоторых нападающих.

Наш полевой эксперимент подтвердил, что хищничество является важным источником смертности для личинок U. lugens , поскольку уровень смертности составил 84% всего за 8 дней (∼¼ продолжительности их личинок). Средства защиты вряд ли будут эффективны против полного набора естественных врагов в природных системах, поэтому такие высокие уровни смертности не являются чем-то удивительным или необычным. Тем не менее, более высокая выживаемость гусениц со стопками головных капсул в наших «смешанных» группах лечения и сниженный уровень паразитизма среди выживших гусениц +HC вместе дают некоторые доказательства того, что при определенных условиях штабелирование головных капсул может быть эффективной защитой, более чем удваивая гусеницу. шанс на выживание.То, что разница в уровне хищничества между гусеницами со стопкой головных капсул и без них была обнаружена только в «смешанных» группах лечения, предполагает социальный аспект защиты; на уязвимость гусеницы влияют черты (т. е. наличие или количество сложенных друг на друга головных капсул) других членов группы. Важно отметить, что наблюдательный компонент нашего исследования подтвердил, что в естественных условиях гусеницы действительно встречаются в группах, где особи имеют различное количество сложенных друг на друга головных капсул, и, следовательно, реалистично, что у хищников может быть возможность выбирать между жертвами, различающимися по своей защите. Наблюдаемые различия в количестве головных капсул могут быть результатом потери головных капсул или различий в скорости развития и времени линьки. Хотя в нашем исследовании сравнивалось только наличие и отсутствие головных капсул, также важно учитывать, как количество уложенных друг на друга головных капсул может влиять на эффективность стопок головных капсул в качестве защиты.

Наши полевые результаты также указывают на возможность того, что тип хищника или уровень давления хищников могут иметь важное значение для влияния на эффективность укладки головной капсулы в качестве защиты.Были группы, в которых выживаемость была высокой, и другие, где выживаемость была низкой, независимо от того, были ли у гусениц сложенные головные капсулы или нет. Это может свидетельствовать о том, что головные капсулы, хотя и обеспечивают некоторый уровень защиты, не могут быть одинаково эффективны против всех хищников и недостаточны для предотвращения хищничества высоко мотивированных хищников. Также возможно, что, когда давление хищников очень велико или очень низко, головные капсулы не могут дать преимущества. Скорее, укладка головной капсулы может быть наиболее эффективной в качестве защиты при промежуточных уровнях давления хищников.Следовательно, мы предполагаем, что мелкомасштабные пространственные вариации давления хищников могли способствовать изменчивому влиянию укладки головной капсулы на выживаемость гусеницы, наблюдаемой в нашем исследовании. Действительно, в аналогичном исследовании, проверявшем эффективность фекальных щитов личинок черепаховых жуков в качестве защиты от их хищников, было обнаружено, что щиты наименее эффективны при низкой плотности добычи, вероятно, потому, что, когда доступность добычи низка по сравнению с численностью хищников (т.е. давление хищников относительно велико), голодных хищников меньше сдерживает защита жертвы, и они более настойчивы в своих нападениях (Olmstead & Denno, 1993).

Полевые эксперименты, такие как наш, по сравнению выживания защищенной и незащищенной добычи, редки, но важны, поскольку они позволяют исследовать в естественных условиях эффективность защиты от целого комплекса естественных врагов. Однако предполагается, что исчезновение приравнивается к хищничеству. Хотя возможно, что исчезновение некоторых личинок могло иметь альтернативные объяснения, такие как падение листа или расселение, мы уверены, что исчезновение было в значительной степени результатом хищничества. Uraba lugens гусеницы оставляют явные следы своего присутствия в виде повреждений при кормлении и линьки кожи, а для многих групп, где личинки не были обнаружены, имелись свидетельства того, что они осели и прижились на ветвях, где они поселились, что делает маловероятно, что они просто упали с растения или рассеялись по территории. В других случаях имелись более прямые свидетельства хищничества, скорее всего, со стороны пауков, которые включали осушенные тела, завернутые в шелк, и пережеванные останки, содержащие волоски гусениц, а в некоторых случаях неповрежденные стопки головных капсул (рис.С1). Кроме того, нет оснований ожидать, что будет систематическая погрешность в скорости расселения между нашими вариантами лечения, предполагая, что любое различие можно разумно отнести к хищничеству.

Отсутствие хищничества со стороны различных пауков во время испытаний по выбору хищника было неожиданным, учитывая свидетельства хищничества пауков в полевых экспериментах. Возможно, это произошло потому, что среди собранных пауков, ответственных за нападение на гусениц в поле, не было. В качестве альтернативы паукам могло потребоваться более 24 часов, чтобы установить паутину или обустроить охотничьи угодья.Однако пятиатомный жук с готовностью нападал на гусениц. Хотя у нас не было повторяющихся жуков, выборочные испытания с использованием одного жука показали, что стеки головных капсул могут выполнять защитную функцию. Кроме того, испытания не предоставили доказательств против какого-либо из гипотетических механизмов, а скорее предполагают, что может работать их комбинация. Тенденция жука атаковать индивидуума -HC чаще, чем индивидуума +HC, согласуется с «механизмом иллюзий», предполагая, что жук использует зрение для выбора добычи и что предыдущее обучение не играет роли.Например, возможно, насекомое узнало, что добыче с головными капсулами требуется больше времени, чтобы покорить ее, или она с меньшей вероятностью приведет к успешному хищничеству и, следовательно, менее прибыльна. Действительно, появляется все больше работ, показывающих, что хищные насекомые способны к ассоциативному обучению (например, Guillette, Hollis & Markarian, 2009). Значительно большая продолжительность атак гусениц с неповрежденной стопкой головных капсул предполагает, что стопки головных капсул затрудняют покорение гусеницы жуком.Важно отметить, что атаки на гусеницы +HC также свидетельствуют о том, что стек головной капсулы может действовать как ложная цель для хищников («механизм приманки») и как оружие, чтобы отбиваться от жука и отклонять его трибуну («механизм копья»). , что увеличивает время, необходимое жуку для преодоления гусеницы. Увеличение продолжительности фаз нападения и порабощения хищничества ( sensu Endler, 1991) может увеличить возможность побега или вероятность того, что хищник откажется от нападения.Несмотря на то, что все атаки жука в конечном итоге были успешными, это не следует интерпретировать как указание на то, что головные капсулы не влияют на успех атаки. Экспериментальная установка, вероятно, ограничивала эффективность реакции гусениц, поскольку их ограничение означало, что они не могли убежать, упав или уйдя. Такие реакции на нападение обычны для U. lugens (Low, McArthur & Hochuli, 2014) и, как известно, являются эффективным средством спасения от хищников (Castellanos et al., 2011). Тем не менее, дальнейшие испытания по выбору хищников, проверяющие более широкий круг естественных врагов, были бы полезны для подтверждения наших предварительных выводов относительно механизмов, с помощью которых штабелирование головной капсулы функционирует как защита.

Наше исследование предполагает, что штабелирование головной капсулы может быть очень рентабельным способом сдерживания естественных врагов, учитывая, что не требуется никакого дополнительного биосинтеза, помимо того, что обычно происходит у животного. Если затраты на сохранение линяющих головных капсул действительно незначительны, возникает вопрос, почему такое поведение не наблюдается чаще у гусениц. Возможно, что могут быть экологические или физиологические издержки, если личинки с головными капсулами более заметны для некоторых хищников или если существуют энергетические затраты на ношение головных капсул. Будущая работа должна изучить потенциальные затраты и рассмотреть филогенетические и экологические корреляты признака, чтобы помочь объяснить его появление и почему он не более широко наблюдается среди гусениц.

Дополнительная информация

Рисунок S1
Доказательства хищничества:

Примеры доказательств хищничества, вероятно, со стороны пауков, на гусеницах во время полевого эксперимента по проверке влияния штабелированных головных капсул на уровень хищничества.

Видео S1
Хищный жук атакует гусеницу Uraba lugens :

Видео нападения пентатомидного жука на гусеницу Uraba lugens , показывающее, как она использует свою головную капсулу для защиты.

Благодарности

Благодарим M Low, D Attard, R Reid и A Zhuo за помощь в полевых условиях, G Cassis за идентификацию пентатомидного жука и D Britton за идентификацию паразитоидов. Спасибо также T Hossie, M Speed ​​и анонимному рецензенту за полезные комментарии к рукописи.

Заявление о финансировании

Это исследование было поддержано студенческим исследовательским грантом PAL от Австралазийского общества изучения поведения животных. Спонсоры не участвовали в разработке исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

Дополнительная информация и заявления

Конкурирующие интересы

Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.

Вклад авторов

Петах А.Лоу задумывал и планировал эксперименты, проводил эксперименты, анализировал данные, предоставлял реагенты/материалы/инструменты для анализа, писал статью, готовил рисунки и/или таблицы, рецензировал черновики статьи.

Разрешения на полевые исследования

Была предоставлена ​​следующая информация относительно разрешений на полевые исследования (т. е. утверждающий орган и любые регистрационные номера): Номер научной лицензии SL100838.

Доступность данных

Следующая информация была предоставлена ​​относительно доступности данных:

Данные можно найти в дополнительной информации.

Ссылки

Allen (1990a) Allen GR. Влияние поведения хозяина и его размера на успех яйцекладки Cotesia urabae и Dolichogenidea eucalypti (Hymenoptera: Braconidae) Journal of Insect Behavior. 1990а; 3:733–749. doi: 10.1007/BF01065962. [CrossRef] [Google Scholar] Аллен (1990b) Allen GR. Uraba lugens Walker (Lepidoptera: Noctuidae): выживание личинок и биология паразитоидов в полевых условиях в Южной Австралии. Журнал Австралийского энтомологического общества. 1990b; 29: 301–312. doi: 10.1111/j.1440-6055.1990.tb00367.x. [CrossRef] [Google Scholar] Bernays & Montllor (1989) Bernays EA, Montllor CB. Апосематизм личинок Uresiphita reversalis (Pyralidae) Журнал Общества чешуекрылых. 1989; 43: 262–273. [Google Scholar] Берндт и Аллен (2010) Берндт Л.А., Аллен Г.Р.Биология и статус вредителей Uraba lugens Walker (Lepidoptera: Nolidae) в Австралии и Новой Зеландии. Австралийский журнал энтомологии. 2010; 49: 268–277. doi: 10.1111/j.1440-6055.2010.00760.x. [CrossRef] [Google Scholar] Bowers (1993) Bowers MD. Апосематические гусеницы: образ жизни предостерегающе окрашенных и неприятных на вкус. В: Stamp NE, Casey TM, редакторы. Гусеницы экологические и эволюционные ограничения на поиск пищи. Нью-Йорк: Чепмен и Холл; 1993. С. 331–371. [Google Scholar] Bowers (2003) Bowers MD.Пригодность растений-хозяев и защитная химия Catalpa sphinx, Ceratomia catalpae . Журнал химической экологии. 2003; 29: 2359–2367. doi: 10.1023/A:1026234716785. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]Браун, Боэттнер и Як (2007) Браун С.Г., Боэттнер Г.Х., Як Дж.Е. Щелкающие гусеницы: акустический апосематизм у Antheraea polyphemus и других Bombycoidea. Журнал экспериментальной биологии. 2007; 210:993–1005. doi: 10.1242/jeb.001990. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] Bura et al.(2011) Бура В.Л., Ровер В.Г., Мартин П.Р., Як Дж.Е. Свист у гусениц ( Amorpha juglandis , Bombycoidea): звуковой механизм и функция. Журнал экспериментальной биологии. 2011; 214:30–37. doi: 10.1242/jeb.046805. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] Кэмпбелл (1962) Кэмпбелл К. Биология Roeselia lugens (Walk.), скелетонирующей моли, с особой ссылкой на Eucalyptus camaldulensis Dehn. (речная красная камедь) леса региона долины Мюррей.Труды Линнеевского общества Нового Южного Уэльса. 1962; 87: 316–338. [Google Scholar] Castellanos et al. (2011) Кастелланос I, Барбоса П., Зурия I, Таммару Т., Кристман М.С. Контакт с волосками гусеницы вызывает специфические защитные реакции хищника. Поведенческая экология. 2011;22:1020–1025. doi: 10.1093/beheco/arr085. [CrossRef] [Google Scholar]Коббина (1978) Cobbinah JR. Кандидатская диссертация. 1978. Биология и пищевые предпочтения скелетонизатора листьев камеди, Uraba lugens (Walk.) [Google Scholar]Edwards & Wanjura (1989) Edwards PB, Wanjura WJ.Насекомые, питающиеся эвкалиптом, откусывают больше, чем могут прожевать, саботируя индуцированную защиту. Ойкос. 1989; 54: 246–248. doi: 10.2307/3565274. [CrossRef] [Google Scholar] Endler (1991) Endler JA. Взаимодействие хищников и жертв. В: Кребс Дж. Р., Дэвис Н. Б., редакторы. Поведенческая экология эволюционный подход. 3-е издание. Оксфорд: Научные публикации Блэквелла; 1991. С. 169–196. [Google Scholar] Фарр (2002) Farr JD. Биология скелетонизатора камедного листа, Uraba lugens Walker (Lepidoptera: Noctuidae), в южном лесу ярра в Западной Австралии.Австралийский журнал энтомологии. 2002; 41: 60–69. doi: 10.1046/j.1440-6055.2002.00267.x. [CrossRef] [Google Scholar] Грант (2006) Grant JB. Разнообразие морфологии кишечника у гусениц связано с защитным поведением. Журнал экспериментальной биологии. 2006; 209:3018–3024. doi: 10.1242/jeb.02335. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]Guillette, Hollis & Markarian (2009) Guillette LM, Hollis KL, Markarian A. Обучение сидячих насекомых-хищников: муравьиные львы (Neuroptera: Myrmeleontidae) ожидают долгого ожидания.Поведенческие процессы. 2009; 80: 224–232. doi: 10.1016/j.beproc.2008.12.015. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] Генрих и Коллинз (1983) Генрих Б., Коллинз С.Л. Повреждение листьев гусеницами и игра в прятки с птицами. Экология. 1983; 64: 592–602. дои: 10.2307/1939978. [CrossRef] [Google Scholar] Hossie & Sherratt (2012) Hossie TJ, Sherratt TN. Глазные пятна взаимодействуют с цветом тела, чтобы защитить добычу, похожую на гусеницу, от птичьих хищников. Поведение животных. 2012; 84: 167–173. doi: 10.1016/j.поведение.2012.04.027. [CrossRef] [Google Scholar] Low, McArthur & Hochuli (2014) Low PA, McArthur C, Hochuli DF. Работа со своим прошлым: опыт неудачного хищничества подавляет пищевое поведение гусеницы. Поведение животных. 2014;90:337–343. doi: 10.1016/j.anbehav.2014.02.020. [CrossRef] [Google Scholar] Малкольм (1992) Малкольм С.Б. Защита добычи и добыча хищника. В: Кроули М.Дж., редактор. Естественные враги популяционной биологии хищников, паразитов и болезней. Оксфорд: Научные публикации Блэквелла; 1992.стр. 458–475. [Google Scholar]McClure & Despland (2011) McClure M, Despland E. Защитные реакции социальной гусеницы адаптированы к различным хищникам и меняются в зависимости от возраста личинки и размера группы. Натурвиссеншафтен. 2011; 98: 425–434. doi: 10.1007/s00114-011-0788-x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]McFarland (1980) McFarland N. Сохранение литых головных капсул некоторыми неполовозрелыми нолидами в четырех странах Старого Света. Журнал исследований чешуекрылых. 1980; 17: 209–217. [Google Scholar] Мерфи и др.(2010) Мерфи С.М., Лихи С.М., Уильямс Л.С., Лилл Дж.Т. Жалящие шипы защищают гусениц-слизней (Limacodidae) от многочисленных хищников-универсалов. Поведенческая экология. 2010;21:153–160. doi: 10.1093/beheco/arp166. [CrossRef] [Google Scholar]Olmstead & Denno (1993) Olmstead KL, Denno RF. Эффективность защиты личинок черепахового жука от различных видов хищников. Экология. 1993; 74: 1394–1405. дои: 10.2307/1940069. [CrossRef] [Google Scholar] Прайс и др. (2011) Price PW, Denno RF, Eubanks MD, Finke DL, Kaplan I.Экология насекомых: поведение, популяции и сообщества. Кембридж: Издательство Кембриджского университета; 2011. [Google Scholar] Основная группа разработчиков R (2015) Основная группа разработчиков R . R: язык и среда для статистических вычислений. Вена: R Foundation for Statistical Computing; 2015. Доступно на http://www.R-project.org . [Google Scholar] Reader & Hochuli (2003) Reader T, Hochuli DF. Понимание стадности личинок чешуекрылых: роль растения-хозяина, хищничества и микроклимата.Экологическая энтомология. 2003; 28: 729–737. doi: 10.1111/j.1365-2311.2003.00560.x. [CrossRef] [Google Scholar] Роуленд и др. (2008) Rowland HM, Cuthill IC, Harvey IF, Speed ​​MP, Ruxton GD. Не могу отличить гусениц от деревьев: затенение повышает выживаемость в лесу. Труды Королевского общества B: Биологические науки. 2008; 275:2539–2545. doi: 10.1098/rspb.2008.0812. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]Schoonhoven, Van Loon & Dicke (2005) Schoonhoven LM, Van Loon JJA, Dicke M.Насекомо-растительная биология. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета; 2005. [Google Scholar]Scoble (1992) Scoble MJ. Чешуекрылые: форма, функции и разнообразие. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета; 1992. [Google Scholar] Stamp & Casey (1993) Stamp NE, Casey TM. Гусеницы. Экологические и эволюционные ограничения на поиск пищи. Нью-Йорк: Чепмен и Холл; 1993. [Google Scholar] Stamp & Wilkens (1993) Stamp NE, Wilkens RT. О загадочной стороне жизни: невидимость для врагов и последствия для поиска пищи и роста гусениц.В: Stamp NE, Casey TM, редакторы. Гусеницы экологические и эволюционные ограничения на поиск пищи. Нью-Йорк: Чепмен и Холл; 1993. С. 283–330. [Google Scholar] Thaler & Griffin (2008) Thaler JS, Griffin CAM. Относительное значение чахоточного и непотребительского воздействия хищников на жертву и повреждение растений: влияние онтогенеза травоядных. Entomologia Experimentalis et Applicata. 2008; 128:34–40. doi: 10.1111/j.1570-7458.2008.00737.x. [CrossRef] [Google Scholar] Твардикова и Новотный (2012) Твардикова К., Новотный В.Поедание открытых и скручивающих листья искусственных гусениц в тропических лесах Папуа-Новой Гвинеи. Журнал тропической экологии. 2012; 28:331–341. doi: 10.1017/S0266467412000235. [CrossRef] [Google Scholar] Вайнштейн (1990) Вайнштейн П. Жевание черешка листа и саботаж индуцированной защиты. Ойкос. 1990; 58: 231–233. дои: 10.2307/3545430. [CrossRef] [Google Scholar] Weiss (2003) Weiss MR. Уход за домом: почему живущие в убежище гусеницы разбрасывают свою муку? Экологические письма. 2003; 6: 361–370.doi: 10.1046/j.1461-0248.2003.00442.x. [CrossRef] [Google Scholar]

гусеница (личинка), мотылёк южный (имаго) Megalopyge opercularis

общепринятое название: гусеница (личинка), мотылёк южный (имаго)


научное название: Megalopyge opercularis (JE Smith 1797) (Insecta: Lepidoptera: Zygaenoidea: Megalopygidae)

Введение — Распространение — Описание — Жизненный цикл и биология — Экономическое и медицинское значение — Естественные враги — Контроль — Гости кокона — Избранные ссылки

Введение (наверх)

Южный фланелевый мотылек, Megalopyge opercularis (J.E. Smith) (Insecta: Lepidoptera: Zygaenoidea: Megalopygidae), привлекательная мелкая моль, наиболее известная благодаря своей личинке, гусенице puss, которая является одной из самых ядовитых гусениц в Соединенных Штатах (Bishopp 1923, El -Маллах и др., 1986 г., Хосслер, 2010 г., Халаф, 1975 г.).

Рисунок 1. Самец южной фланелевой бабочки, Megalopyge opercularis (вид сверху). Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

 

Рисунок 2. Самец южной фланелевой бабочки, Megalopyge opercularis (вид спереди сбоку). Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

Рис. 3. Самка южной фланелевой моли, Megalopyge opercularis (вид сбоку). Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.


Название семейства Megalopygidae и название рода Megalopyge произошли от греческих корней Megalo (большой) и pygidium (огузок) — вероятно, из-за формы гусениц.Видовой эпитет opercularis происходит от латинского слова operculum (Borror 1960) и относится к крышке (двери) кокона. Название «кошачья гусеница», вероятно, связано с сходством гусеницы с кошкой с ее мягкой шерстью и хвостом.


Южная фланелевая моль была первоначально описана Дж. Э. Смитом (1797 г.) и названа Phalaena opercularis (общее название, волнистая желтая моль). Исторический отчет о таксономии южной фланелевой моли см. в Heppner (2003).Помимо названия «кошачья гусеница», ее гусеницу называли «итальянский жерех», «опоссум», «перрито» (по-испански «щенок» или «маленькая собачка») (Bishopp, 1923) и «шерстяной слизень» (Эль-Маллах). и др., 1986).


Южный фланелевый мотылек является наиболее распространенным из пяти видов мегалопигидов, обитающих на юго-востоке США.

Распространение (Вернуться к началу)

Южный фланелевый мотылек встречается от Нью-Джерси до Флориды и на запад до Арканзаса и Техаса (Covell 2005).Он обычен во Флориде, но достигает наибольшего обилия в Техасе от Далласа на юг в западно-центральной части штата (Bishopp, 1923).

Описание (В начало)

Взрослые особи: Взрослые особи — маленькие бабочки с размахом крыльев от 2,4 до 3,6 см (примерно от 1 до 1,5 дюймов) (Covell 2005). Самки крупнее самцов. Передние крылья желтые с черными участками вдоль реберных краев и волнами белых волосовидных щетинок (чешуек) на 2/3 основания крыльев. Халаф (1984) продемонстрировал, что волосовидные щетинки на самом деле представляют собой глубоко разделенные чешуйки и что неразделенные основания чешуек типичны для крыловых чешуек других бабочек.Черный цвет более выражен у самцов. Задние крылья обоих полов равномерно кремово-желтые. Общее название «фланелевая моль» связано с толстым слоем меховых щетинок на теле, которые преимущественно оранжевого цвета на груди.

Рисунок 4. Самец южной фланелевой бабочки, Megalopyge opercularis (вид спереди). Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

Рисунок 5. Взрослая самка южной фланелевой бабочки, Megalopyge opercularis (вид спереди). Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

Антенны двугребенчатые (гребенчатые) с ветвями (зубцами) с двух сторон. Ветви усиков самцов (рис. 1, 2, 4) значительно длиннее, чем у усиков самок (рис. 3, 5). Ветви усиков самок настолько короткие, что усики кажутся почти нитевидными.

Рисунок 6. Самки и самцы южных фланелевых мотыльков, Megalopyge opercularis . Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

Яйца: Светло-желтые яйца имеют среднюю длину 1,2 мм и ширину 0,6 мм (Bishopp 1923), слегка закругленные на концах.

Рисунок 7. Яйца южной фланелевой моли, Megalopyge opercularis . Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.


Личинки: Количество возрастов неизвестно и может варьироваться. Бишоп (1923) утверждал, что существует, вероятно, пять или шесть возрастов. и дал следующие приблизительные длины для первых четырех и последних возрастов: 1-й возраст: 1,5 мм, 2-й возраст: 2,3 мм, 3-й возраст: 3,1 мм, 4-й возраст: 3,6 мм, зрелая личинка: 2,54 см (1 дюйм). Дэвидсон (1967) сообщил о подобных размерах. Похоже, что эти авторы могли ошибиться в идентификации более поздних возрастов из-за огромной разницы в размерах, о которой сообщалось между четвертым и последним возрастами.Халаф (1975) сообщил, что существует от 8 до 10 возрастов.


Взрослые личинки, в том числе личинки на рисунках 13–15, выращенные автором на вязе крылатом, Ulmus alata Michaux, были намного крупнее и имели длину тела примерно 3,5 см (1,4 дюйма) и 4,0 см (1,6 дюйма), включая хвост.


Покровы первого и второго возрастов желтые, но на более поздних возрастах становятся от бледно-зеленовато-белых до белых. С каждой линькой личинки становятся все более «волосатыми».Все возрастные стадии имеют ряды бородавок (приподнятые склериты с расходящимися щетинками [Gordh and Headrick 2001]), которые несут полые шипы, каждый из которых имеет ядовитую железу в основании (Foot 1922). В поздних возрастах шипы скрыты длинными мягкими щетинками. У поздних возрастов волосатый хвост. Окраска поздних возрастов несколько изменчива.

На приведенных ниже фотографиях личинок достоверно известны только первый, предпоследний и последний возрасты. Остальные личинки находятся в порядке возрастания зрелости, но их точный возраст неизвестен.

Рис. 8. Гусеницы Puss, Megalopyge opercularis (первые возраста). Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

 

Рисунок 9. Гусеница Puss, Megalopyge opercularis (ранний возраст). Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

 

Рисунок 10. Гусеница Puss, Megalopyge opercularis (средний возраст).Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

 

Рисунок 11. Гусеница Puss, Megalopyge opercularis (средний возраст). Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

 

Рисунок 12. Гусеница Puss, Megalopyge opercularis (предпоследний возраст). Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

 

Рис. 13. Гусеница Puss, Megalopyge opercularis (последний возраст). Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

 

Рис. 14. Гусеница Puss, Megalopyge opercularis (последний возраст, вид сверху). Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

 

Рисунок 15. Гусеницы Puss, Megalopyge opercularis (предпоследний [вверху] и последний возраста).Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

Тела гусениц позднего возраста обычно полностью скрыты от глаз густым волосяным покровом (щетинками). Однако голова и переднегрудь могут обнажаться, когда личинки передвигаются или иногда во время кормления.

Рисунок 16 . Кошачья гусеница, Megalopyge opercularis (вид спереди показывает голову, переднегрудь, переднегрудное дыхальце и преддыхальцевый придаток).Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.


В отличие от большинства других личинок моли, личинки мегалопигид имеют семь пар ложноножек. Мегалопигиды имеют дополнительные ложноножки на втором и седьмом брюшных сегментах в дополнение к нормальному набору ложноножек на брюшных сегментах с третьего по шестой и десятый. Дополнительные ложноножки всех североамериканских видов мегалопигидов, включая гусеницу-кота, не имеют крючков (Stehr 1987, Wagner 2005).


Личинки мегалопигид также имеют постдыхальцевые придатки (рис. 26) (=пальцевые сенсиллы Эпштейна [1996]) на сегментах брюшка, которые скрыты толстым слоем щетинок.Защитная функция была приписана этим структурам Hoffman (1932 [цит. по Epstein 1996]), который сообщил, что стимуляция в области «сенсилл» приводит к тому, что личинка перемещает как субдорсальные, так и латеральные шиповидные бородавки к дыхальцам. .

Рис. 17. Гусеница Puss, Megalopyge opercularis (вид снизу показывает вспомогательные ложноножки без крючков). Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

Коконы: Размер коконов варьируется от 1,3 см до 2,0 см. На спине у них есть небольшой горб (карман для волос), а уплощенный передний конец образован жаберной крышкой. Только что скрученные коконы имеют тонкую сужающуюся переднюю часть, которая выходит за пределы жаберной крышки. По мере старения и выветривания кокона эта передняя часть разрушается, образуя сплющенную шелковую подушечку на субстрате перед жаберной крышкой. Единственная очевидная функция этой эфемерной передней части — поддерживать структурную целостность кокона до тех пор, пока не будет закончена жаберная крышка.

Рисунок 18. Кокон южной фланелевой моли, Megalopyge opercularis (новый кокон с тонкой шелковой передней структурой). Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

Рисунок 19. Кокон южной фланелевой моли, Megalopyge opercularis (более старый выветрелый кокон с крышечкой и горбинкой). Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

Коконы чрезвычайно прочны и сохраняются на деревьях еще долгое время после появления бабочки.Некоторые сохраняются достаточно долго, чтобы покрыться лишайниками.

Рисунок 20. Кокон южной фланелевой моли, Megalopyge opercularis (старый кокон, покрытый лишайниками). Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.


Куколки: В отличие от куколок большинства семейств мотыльков, у Megalopygidae и их близких родственников, включая Limacodidae, четыре-шесть брюшных сегментов подвижны.Придатки куколок прижаты к поверхности тела, но не сцементированы ни с телом, ни друг с другом (Mosher, 1916). Согласно Мошеру (Mosher, 1916), «застекленные окуляры» мегалопигидных куколок, вероятно, являются настоящими глазами куколки, а «скульптурные окуляры», вероятно, являются продолжением макушки, а не частями глаз.

Рисунок 21. Куколка южной фланелевой бабочки, Megalopyge opercularis , (самец, вид снизу, видны придатки и окуляры).Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.


Передние полосы шипов присутствуют на дорсальной стороне брюшных сегментов куколки.

Рисунок 22. Куколка южной фланелевой моли, Megalopyge opercularis , (самец, вид сверху, видны полосы шипов на сегментах брюшка). Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.


Постдыхальцевые придатки личиночной стадии сохраняются в куколках, но редуцированы до пуговичных структур.

Рисунок 23. Куколка южного фланелевого мотылька, Megalopyge opercularis (самец, вид сбоку, видны брюшные постдыхальцевые придатки). Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

Жизненный цикл и биология (В начало)

Южный фланелевый мотылек бивольтинный (два выводка в год) с возможным частичным третьим выводком на Глубоком Юге (Khalaf 1975). Иглман (2008) представил эпидемиологические данные о двух основных выводках, построив график хронологического распределения ядовитых гусениц за трехлетний период.Его данные показали два отчетливых пика — один развивался в начале лета, а второй — осенью.


Самки обычно спариваются в ночь вылета и откладывают яйца в течение первых двух ночей после спаривания. Яйца откладываются одинарными или двойными изогнутыми рядами (изредка пятнами) на листве или мелких веточках и покрыты волосками с нижней стороны брюшка самки. Яйца вылупляются через шесть-восемь дней.


Личинки южной фланелевой моли многоядны (Heppner 1997) и зарегистрированы на видах растений, принадлежащих к 41 роду (Heppner 2003).Некоторые записи хоста могут быть ошибочными. Как и многие другие личинки чешуекрылых, зрелые гусеницы киски иногда переходят с растения-хозяина на другие близлежащие растения, прежде чем сплести свои коконы. Коконы можно найти даже на зданиях.


В северной части центральной Флориды гусеницы киски наиболее распространены на различных видах дубов, но также распространены на вязах, включая как местные виды, так и экзотический китайский вяз, Ulmus parvifolia Jacquin. Молодые личинки питаются, скелетируя листья (рис. 9), а затем проедают небольшие отверстия в листьях.Поздние возрастные особи кормятся с края листьев и во время кормления скручивают переднюю часть грудной клетки над листьями (рис. 12 и 13). Халаф (1974) выращивал личинок на искусственной диете из зародышей пшеницы и сообщил о диапазонах времени, необходимых для развития двух разных наборов личинок первого поколения: от 63 до 97 и от 53 до 87 дней.


Изображенные здесь личинки выращивались в гараже без кондиционера в летнюю жару и питались листвой крылатого вяза ( Ulmus alata Michaux).Первая завершившая развитие личинка начала плести кокон через 46 дней после вылупления из яйца. Micks (1956) выращивал личинок при 25 °C на падубе яупон ( Ilex vomitoria Aiton) и сообщил, что для развития личинок требуется около шести недель.


Взрослые личинки начинают плести свои коконы, создавая тонкий каркас из шелка, используя свой волосяной покров в качестве опорного каркаса. Коконы располагаются на мелких веточках и ветвях, а также в глубоких бороздах коры или под рыхлой корой.Некоторые личинки уходят с растения-хозяина и часто обнаруживаются на соседних зданиях.


После того, как внешний слой шелка уложен, личинки удаляют мягкие волосы со своего тела и упаковывают их в горбинку наверху кокона, а затем добавляют к кокону еще один внутренний слой. Личинки первого поколения окукливаются примерно через 16 дней после формирования кокона и начинают выходить взрослыми примерно через две недели. Зимуют особи осенней генерации в виде личинок (предкуколок) и окукливаются поздней весной следующего года.

Рисунок 24. Личинка южной фланелевой моли, Megalopyge opercularis , (начальная стадия прядения кокона). Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

 

Рисунок 25. Волосяной карман кокона южной фланелевой моли, Megalopyge opercularis . Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

Рисунок 26. Личинка южной фланелевой моли (предкуколка), Megalopyge opercularis (обратите внимание на ядовитые шипы и постдыхальцевые придатки). Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.


Взрослая (предвзрослая) стадия фарата вынуждает раскрывать жаберную крышку за счет многократного попеременного удлинения и укорочения брюшка (Davidson, 1967) — вероятно, зацепляя дорсальные тяжи шипов сегментов за дно и внутреннюю поверхность жаберной крышки кокона. тем самым постепенно продвигая взрослую особь фарата вперед и вверх.Хотя они и не приклеены к телу, ноги остаются согнутыми и, похоже, не помогают выбраться из кокона.

Рисунок 27. Взрослая особь южной фланелевой моли, Megalopyge opercularis (обратите внимание на свободные придатки). Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

Закругленный лоб может помочь в открытии кокона (Epstein 1996) — предположительно, надавливая на верхний передний край кокона, когда жаберная крышка распахивается.Расширенные задние края затылка могут функционировать аналогичным образом, давя на жаберную крышку.

Рисунок 28. Взрослая особь южной фланелевой моли, Megalopyge opercularis (начало выхода из кокона). Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

Только когда предвзрослая особь почти вышла из кокона, взрослая бабочка расщепляет экзоскелет куколки и появляется. Экзувия куколки удерживается натяжением жаберной крышки и остается на коконе до тех пор, пока не будет отбита выветриванием.

Рисунок 29. Экзувия куколки южной фланелевой моли, Megalopyge opercularis . Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

Экономическое и медицинское значение (Вверх)

Иногда, в годы вспышек, гусеницы кошачьих настолько многочисленны, что сбрасывают листву с некоторых деревьев (Bishopp, 1923). Однако основное их значение – медицинское. В Техасе их было так много в некоторые годы, что школы в Сан-Антонио в 1923 г. и Галвестоне в 1951 г. были временно закрыты из-за укусов детей (Diaz 2005).

Ядовитые шипы гусениц котов полые, и каждый снабжен ядовитой железой у основания (Foot 1922). Личинки всех возрастов, а также экзувии могут жалить, но токсичность укусов увеличивается с увеличением размера личинок (Davidson, 1967).

Рисунок 30. Гусеница Puss, Megalopyge opercularis (ранний возраст с ядовитыми шипами). Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

Рисунок 31. Гусеница Puss, Megalopyge opercularis (предкуколка с ядовитыми шипами). Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.


Фут (1922) сообщил, что некоторые люди реагируют на укус более остро, чем другие, а тяжесть укуса зависит от толщины кожи в месте укуса. Укус вызывает немедленную интенсивную жгучую боль, за которой следует появление красной сетки рисунок на коже, который соответствует рисунку ядовитых шипов на гусенице.Далее следуют отеки, а иногда и лимфаденопатия.


В дополнение к характерным локализованным симптомам могут возникать и более общие системные проявления, включая головную боль, лихорадку, тошноту, рвоту, тахикардию, низкое кровяное давление, судороги и, реже, боль в животе, мышечные спазмы и конвульсии (Diaz 2005, Eagleman 2008, El -Маллах и др., 1986, Хосслер, 2010, Макговерн, 1961, Пинсон и Морган, 1991).

Рисунок 32. Кошачья гусеница, Megalopyge opercularis (характерный рисунок жала). Фотография предоставлена ​​Советом по борьбе с вредителями вооруженных сил.


Яд недостаточно хорошо охарактеризован, но было показано, что он обладает гемолитической активностью, и есть доказательства того, что он является белковым, в первую очередь на основании его осаждения 75% насыщенным сульфатом аммония и того факта, что он инактивируется при расщеплении протеолитическими ферментами (трипсином). , пепсин или химотрипсин) (Picarelli and Valle 1971).

Eagleman (2008) провел обзор распространенных способов лечения укусов гусениц. Средства правовой защиты, которые могут быть полезны в некоторых случаях, включают удаление сломанных кончиков позвоночника с кожи с помощью ленты, прикладывание пакетов со льдом, использование пероральных антигистаминных препаратов, нанесение гидрокортизонового крема на место укуса, системные кортикостероиды и внутривенное введение глюконата кальция.

Естественные враги (наверх)

Khalaf (1975) наблюдал Chrysopa sp. (Neuroptera: Chrysopidae), питающиеся яйцами и ранними возрастными стадиями.Халаф (1975) также наблюдал, как ящерица Anolis съела личинку 4-го возраста (длиной около 5 мм), после чего она начала глотать и потерлась ртом о землю. Личинки, вероятно, подвергаются нападению со стороны различных хищников широкого профиля, но сообщений о наблюдениях не имеется. Старшие возрастные особи, вероятно, хорошо защищены от позвоночных хищников своими ядовитыми шипами.

По крайней мере четыре вида тахиновых мух (Diptera: Tachinidae) были зарегистрированы в Megalopyge opercularis (Arnaud 1978, Khalaf 1975, Micks 1956, Patton 1956).О’Хара (2013) обновил названия тахинидов из Арно (1978).

Имена из Арно (1978)

Имена из О’Хара (2013)

Carcelia amplexa (Coquillett)

Carcelia amplexa (Coquillett)

Carcelia lagoae (Таунсенд)

Carcelia lagoae (Таунсенд)

Euphorocera claripennis (Macquart)

Chetogena claripennis (Маккар)

Lespesia aletiae (Райли)

Lespesia aletiae (Райли)

Яйца тахин откладываются наружно на гусениц-кисок.Большинство гусениц паразитируют достаточно поздно, чтобы мухи созревали в коконах. Затем взрослые мухи появляются, открывая крышку кокона (Khalaf 1981).

Рисунок 33. Куколочные раковины тахинид внутри старого кокона Megalopyge opercularis . Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

Рисунок 34. Взрослая тахиновая муха, вышедшая из кокона Megalopyge opercularis .Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

 

Рис. 35. Взрослая тахиновая муха (вид сбоку), вышедшая из кокона Megalopyge opercularis . Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.


Micks (1956) сообщил о степени паразитирования в 20% популяции из Megalopyge opercularis в Галвестоне, штат Техас. Подобные показатели паразитизма наблюдаются и в Центральной Флориде (DW Hall, неопубликованные данные).

Существует по крайней мере две осы-ихневмониды (Hymenoptera: Ichneumonidae), паразитоиды Megalopyge opercularis :

Hyposoter fugitivus (Сай)
Ретентор Lanugo
(Brulle)

Hyposotor fugitivus нападает на молодых личинок и убивает их (Khalaf 1977). Lanugo retentor откладывает яйца через стенку кокона и паразитирует снаружи на предкуколках или куколках (Khalaf 1975, Khalaf 1981). Взрослые личинки Lanugo строят свои собственные коконы внутри коконов Megalopyge , а по мере взросления взрослые осы прогрызают себе путь из обоих коконов, проделывая отверстия диаметром 2-3 мм.Отверстия в коконе Megalopyge часто, но не всегда прогрызают жаберную крышку.

Рисунок 36. Megalopyge opercularis кокон с личинкой ихневмониды — вероятно Lanugo retentor . Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

 

Рисунок 37. Megalopyge opercularis кокон с выходным отверстием в крышке, вероятно, сделанный ихневмонидой Lanugo retentor .Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

Khalaf (1975) сообщил о 50% паразитировании Lanugo retentor в популяции Megalopyge opercularis в Новом Орлеане, Луизиана.

У гусениц Puss есть несколько способов поведения, которые могут помочь им избежать естественных врагов. После линьки личинки поедают свои экзувии, в том числе щетинки и ядовитые шипы. Было продемонстрировано, что некоторые паразитоиды других насекомых находят своих хозяев по химическим сигналам из экзувий.Экзувии также, вероятно, обеспечивают личинкам некоторое питание.

Рис. 38. Megalopyge opercularis поедает свои экзувии. Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

Гусеницы Puss выбрасывают свои фекальные шарики. Такое поведение может помочь убрать фекалии с еды. Однако есть свидетельства того, что хищники и паразитоиды некоторых насекомых могут находить свою добычу или хозяев, оттачивая летучие вещества из фекалий.


Рис. 39. Гусеница Puss, Megalopyge opercularis , в процессе выброса фекальных шариков. Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

Управление (Вернуться к началу)

В большинстве лет гусеницы-коты находятся под контролем естественных врагов. Если требуются меры борьбы, для борьбы с другими гусеницами рекомендуется применение химических инсектицидов или Bacillus thuringiensis (Osborne et al.2012) должны быть эффективными.

Гости Кокона (Вверх)

Самые разнообразные насекомые используют старые заброшенные коконы в качестве домов или временных укрытий, проникая либо через переднюю часть, поскольку жаберные крышки провисают с возрастом, либо через выходные отверстия, прогрызенные паразитоидами-ихневмонидами. Было обнаружено, что два вида муравьев даже выращивают выводок внутри коконов. Пауки также являются обычными обитателями старых коконов.

Рисунок 40. Pseudomyrmex gracilis (Fabricius) и расплод внутри старого кокона Megalopyge opercularis .Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

Рисунок 41. Crematogaster ashmeadi Mayr и выводок внутри старого Megalopyge opercularis кокона. Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

Рисунок 42. Camponotus snellingi Болтон и неопознанная куколочная раковина тахинид внутри старого кокона Megalopyge opercularis . Фотография Дональда У.Холл, Университет Флориды.

Рисунок 43. Неопознанный паук внутри старого кокона Megalopyge opercularis . Фотография Дональда У. Холла, Университет Флориды.

Избранные ссылки (наверх)

  • Арно PH. 1978. Каталог паразитов-хозяев североамериканских тахинид (Diptera). Разное Публикация Министерства сельского хозяйства США 1319. Вашингтон, округ Колумбия. Обновленные названия для этого каталога доступны в Интернете.(12 февраля 2019 г.)
  • Бишопп ФК. 1923. Кошачья гусеница и действие ее укуса на человека. Министерство сельского хозяйства США. Циркуляр Департамента 288. 14 стр.
  • Боррор Диджей. 1960. Словарь корней слов и сочетаний форм. Издательство Мэйфилд. Пало-Альто, Калифорния. 134 стр.
  • Резюме Ковелла. 2005. Полевой справочник бабочек восточной части Северной Америки. Специальная публикация № 12. Музей естественной истории Вирджинии.Мартинсвилль, Вирджиния. 496 стр.
  • Дэвидсон ФФ. 1967. Биология выращенных в лаборатории Megalopyge opercularis Sm. и абб. Морфология и гистология стрекательного механизма. Техасский научный журнал 19: 258-274.
  • Диас Дж.Х. 2005. Развивающаяся глобальная эпидемиология, синдромальная классификация, лечение и профилактика отравления гусеницами. Американский журнал тропической медицины и гигиены 72: 347-357.
  • Иглман DM. 2008. Отравление гусеницей жереха ( Megalopyge opercularis ). Клиническая токсикология 46: 201-205.
  • El-Mallakh RS, Baumgartner MS, Fares N. 1986. «Укус» гусеницы puss, Megalopyge opercularis (Lepidoptera: Megalopygidae): первое сообщение о случаях из Флориды и обзор литературы. Журнал Медицинской ассоциации Флориды 73: 521-525.
  • Эпштейн ME.1996. Пересмотр и филогения семейств лимакодидной группы с эволюционными исследованиями гусениц-слизней (Lepidoptera: Zygaenoidea). Смитсоновский вклад в зоологию. № 582. 102 стр.
  • Нога НЗ. 1922. Патология дерматита, вызванного Megalopyge opercularis , техасской гусеницей. Журнал экспериментальной медицины 35: 737-753.
  • Горд Г., Хедрик Д.Х. 2001. Энтомологический словарь. Издательство КАБИ.Нью Йорк, Нью Йорк. 1032 стр.
  • Хеппнер Дж.Б. 2003. Чешуекрылые из Флориды. Часть 1. Введение и каталог. Том 17 членистоногих Флориды и прилегающих территорий. Отдел растениеводства. Департамент сельского хозяйства и бытового обслуживания Флориды. Гейнсвилл, Флорида. 670 стр.
  • Хеппнер Дж.Б. 1997. Уртикирующие гусеницы во Флориде: 3. Кошачья гусеница и мотыльки (Lepidoptera: Megalopygidae). Департамент сельского хозяйства и бытового обслуживания Флориды, Отдел растениеводства.Гейнсвилл, Флорида. Циркуляр по энтомологии № 381. 2 стр.
  • .
  • Хоффман Ф. 1932. Beitrage zur Naturgeschichte Brasilianischer Schmetterlinge. Deutsche Entomologische Zeitschrift 1932: 97-148.
  • Хосслер РЭБ. 2010. Гусеницы и мотыльки. Часть II. Дерматологические проявления встреч с чешуекрылыми. Журнал Американской академии дерматологии 62: 13-28.
  • Халаф КТ. 1974. Неасептическая диета из зародышей пшеницы для Megalopyge opercularis .(чешуекрылые: Megalopygidae). Флоридский энтомолог 57: 377-381.
  • Халаф КТ. 1975. Биология гусеницы киски и ее паразита-ихневмонида. Издательство Университета Лойолы. Новый Орлеан, Луизиана. 43 стр.
  • Халаф КТ. 1977. Hypositor fugitivus (Ichneumonidae) паразитирует в пределах Megalopyge opercularis личинок (Megalopygidae). Журнал Общества лепидоптеристов 31: 147-148.
  • Халаф КТ. 1981.Мультипаразитизм кошачьей гусеницы видами ос и мух (Lepidoptera: Megalopygidae). Флоридский энтомолог 64: 534-537.
  • Халаф КТ. 1984. Идентичность волосков на крыльях Megalopygidae. Журнал Общества лепидоптеристов 38: 64.
  • Линтнер Дж.А. 1869. Преобразования Lagoa crispata в Packard. Двадцать третий годовой отчет Кабинета естественной истории штата Нью-Йорк. Приложение D. Энтомологический вклад Линтнера Дж.А.Х стр. 138-145.
  • McGovern JP, Barkin GD, McElhenney TR, Wende R. 1961. Megalopyge opercularis : наблюдения за историей его жизни, естественное течение его укуса человека и отчет об эпидемии. Журнал Американской медицинской ассоциации 175(13): 1155-1158.
  • Микс Д.В. 1956. Лабораторное выращивание гусеницы киски с заметками о заболеваемости паразитизмом. Журнал экономической энтомологии 49: 37-39.
  • Мошер Э.1916. Классификация чешуекрылых по признакам куколок. Бюллетень Лаборатории естественной истории штата Иллинойс 12:17-159. (больше не доступен онлайн)
  • Охара JE. 2013. Обновление названий тахинидов в Arnaud (1978). (12 февраля 2019 г.)
  • Osborne LS, Buss EA, Mannion CM, Price JF. 2012. Борьба с коммерческими лиственными и древесными декоративными членистоногими вредителями. ENY-311 (пересмотрено в июне 2006 г.). Отделение энтомологии и нематологии.Кооперативная служба распространения знаний Флориды, Институт пищевых и сельскохозяйственных наук, Университет Флориды. (больше не доступен онлайн)
  • Паккард АС. 1894. Изучение трансформаций и анатомии Lagoa crispata , мотылька бомбицинового. Труды Американского философского общества 32: 275-292.
  • Паттон, Китай. 1956. Личинки Флориды с заметками об их биологии и взаимоотношениях с хозяевами. РС. Тезис.Университет Флориды. Гейнсвилл, Флорида. 66 стр.
  • Пикарелли ЗП, Валле младший. 1971. Фармакологические исследования ядов гусениц. В: Bucherl W, Buckley EE. Ядовитые животные и их яды. Том 3., стр. 103-118. Академическая пресса. Нью Йорк, Нью Йорк.
  • Пинсон Р.Т., Морган Дж.А. 1991. Отравление кошачьей гусеницей ( Megalopyge opercularis ). Анналы экстренной медицины 20: 562-564.
  • Смит Дж. Э.1797. Естественная история более редких чешуекрылых насекомых Грузии. Том. 2, напечатано Bensley T для Smith JE. Лондон. 214 стр.
  • Штер FW. 1987. В Stehr FW. Неполовозрелые насекомые. Издательство Кендалл/Хант. Дубьюк, Айова. стр. 454-456.
  • Вагнер Д.Л. 2005. Гусеницы востока Северной Америки. Издательство Принстонского университета. Принстон, Нью-Джерси. 512 стр.

Вот почему акции Caterpillar упали за последние 3 месяца

Добро пожаловать в удивительный мир высокоцикличных акций! Так же, как их доходы, как правило, сильно колеблются, так же как и цены на их акции.Это особенно касается производителя оборудования Caterpillar (CAT 0,42%). Акции начали 2021 год на мощной ноте, но за последние три месяца они упали более чем на 9%. Так что же происходит, и является ли падение возможностью для покупки?

Почему акции Caterpillar упали

Возможно, есть три основные причины:

  • Рост цен на сырье оказал давление на маржу производителей техники, и Caterpillar и другие компании наблюдают рост затрат.
  • Рост Китая, по-видимому, замедляется, и это вызвало опасения, что, возможно, пришло время избавляться от циклически подверженных риску акций, таких как Caterpillar.
  • Оценка компании Caterpillar опередила саму себя, и, как следствие, рынок распродал акции.

Эти медвежьи точки получили некоторую поддержку от недавних отчетов о доходах за второй квартал.

Источник изображения: Getty Images.

Затраты на сырье

Начав с затрат на сырье, финансовый директор Эндрю Бонфилд заявил во время объявления о прибылях и убытках, что размер прибыли в третьем квартале будет «умеренным» по сравнению со вторым кварталом.Кроме того, продолжил он, «мы ожидаем более высоких производственных затрат, а это означает, что процент нашей валовой прибыли будет умеренно ниже во второй половине года по сравнению с первой половиной».

Это разочаровывает, поскольку важнейшим аспектом циклических акций является то, что размер прибыли имеет тенденцию сильно увеличиваться по мере роста выручки, что приводит к сверхросту прибыли. Конечно, стандартная реакция состоит в том, чтобы попытаться переложить затраты на повышение цен, что и делает Caterpillar, но, как отмечает Бонфилд, валовая прибыль Caterpillar во втором полугодии должна быть ниже.

Рост в Китае

Обычно в случае с циклическими акциями каждый регион мира работает в тандеме. Тем не менее, COVID-19 возник в Китае, а затем распространился на остальной мир, а это означает, что тенденция роста Китая не соответствует динамике.

Как вы можете видеть ниже, Азиатско-Тихоокеанский регион восстановился быстрее, чем Европа и Северная Америка. Экономика Китая больше всего пострадала в первом квартале 2020 года, в то время как остальной мир последовал за ней во втором квартале 2020 года.

Рост в годовом исчислении в Азиатско-Тихоокеанском регионе сейчас сталкивается с более жесткими сравнениями с 2020 годом. Между тем, рост в годовом исчислении в Европе и Северной Америке растет, поскольку эти регионы сталкиваются с очень слабыми сравнениями с 2020.

В двух словах, рынок, похоже, обеспокоен снижением темпов роста розничных продаж техники Caterpillar в Азии по сравнению с прошлым годом.

Источник данных: презентации Caterpillar. YOY = год за годом.График автора.

Проблемы оценки

Оценка циклических акций всегда сложна. Не в последнюю очередь потому, что иногда имеет смысл покупать циклические акции по высокой цене и продавать по низкой. Они склонны торговать по высокой оценке именно тогда, когда прибыль достигает минимума, а затем взлетает. Цикл продолжается до тех пор, пока они не торгуют по низким ценам при пиковой прибыли, как раз в тот момент, когда прибыль начинает снижаться.

Вы можете увидеть эту динамику, выраженную в графиках ниже. EBITDA — это прибыль до вычета процентов, налогов, износа и амортизации, а EV — стоимость предприятия (рыночная капитализация плюс чистый долг).

Аналитики Уолл-стрит прогнозируют, что мультипликатор EV/EBITDA компании Caterpillar упадет до 15,6-кратного EBITDA в 2021 г., 13,4-кратного EBITDA в 2022 г. и 12,3-кратного EBITDA в 2023 г. Однако, как показано на диаграмме ниже, эти оценки довольно высоки для Caterpillar: пик EBITDA, поэтому рынок рассчитывает на многолетнее восстановление.

Данные YCharts

Ящик для быков

В ответ стоит выделить несколько моментов. Во-первых, проблемой является рост цен на сырье, но он связан с активным строительством, а также спросом на энергию и добычу полезных ископаемых.Это, возможно, чистый плюс для получения доходов Caterpillar, и как только компания начнет добиваться повышения цен, ее маржа должна улучшиться.

Во-вторых, опасения по поводу экономического роста Китая — это просто вопрос настроений. Рост Китая в годовом исчислении может замедлиться, но это в значительной степени связано с тем, что он восстановился раньше, чем Европа и Америка. Реальность такова, что продажи Caterpillar по-прежнему вырастут на 18% в 2021 году и на 11,5% в 2022 году.

Источник изображения: Getty Images.

В-третьих, учитывая, что клиенты Caterpillar в горнодобывающей и нефтегазовой отраслях по-прежнему ведут себя относительно консервативно, несмотря на сильный рост цен на сырьевые товары, вполне вероятно, что Caterpillar увидит увеличение цикла продаж своей ресурсоемкой техники и нефтегазового оборудования. Добавьте сюда счет за инфраструктуру, и вы получите еще больший потенциал роста в долгосрочной перспективе. В результате прибыль Caterpillar может расти на многолетней основе.

Есть основания для покупки акций, но большинство инвесторов захотят увидеть некоторую прибыль, нарушающую консенсус, в следующие пару кварталов, прежде чем покупать их на таких уровнях.

Эта статья представляет мнение автора, который может не согласиться с «официальной» рекомендательной позицией консультационной службы премиум-класса Motley Fool. Мы пестрые! Ставя под сомнение инвестиционный тезис — даже собственный — помогает всем нам критически относиться к инвестированию и принимать решения, которые помогают нам стать умнее, счастливее и богаче.

Гусеницы в поле и в саду: купить Гусеницы в поле и в саду Аллен Томас Дж.по низкой цене в Индии

Известные путеводители Джеффри Глассберга «Бабочки в бинокль» произвели революцию в нашем восприятии бабочек. Теперь есть полевой справочник в том же практичном формате и с тем же акцентом на сохранение, чтобы идентифицировать гусениц.

Гусеницы столь же разнообразны, увлекательны и часто столь же красочны, как взрослые бабочки, которыми они становятся. Это наиболее полное руководство по этим существам. Он содержит всю информацию, необходимую для поиска и идентификации гусениц Северной Америки — от двуххвостого парусника, одних из самых крупных гусениц-бабочек, достигающих в зрелом состоянии чуть более двух дюймов, до крошечных западных пигмеев-голубых.Искатели гусениц узнают, как отличить гусениц бабочек от гусениц моли, где и как найти гусениц, а также визуальные различия между молодыми и старыми гусеницами. В каждом разделе о видах описывается, как идентифицировать гусеницу, с великолепными фотографиями, многие из которых публикуются здесь впервые. Чтобы упростить использование в полевых условиях, основные физические характеристики каждой гусеницы, численность, среда обитания и основные растения-хозяева перечислены на той же странице, что и ее фотография. Книга также содержит специальный раздел о выращивании бабочек, предлагающий ценную информацию о том, как создать сад бабочек и вырастить здоровых гусениц бабочек, а также подробный список растений, которыми бабочки больше всего любят лакомиться.

Это замечательное руководство предоставит всю информацию, необходимую для обогащения опыта гусениц, от заинтересованного садовника, который не хочет убивать гусениц, которые однажды могут стать прекрасными бабочками, до серьезного любителя бабочек, желающего вывести свое хобби на новый уровень.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

*